期刊文献+

航班延误的界定及民事责任分析 被引量:10

On Flight Delay and Related Civil Liabilities
下载PDF
导出
摘要 航班延误是困扰民航运输领域的长久难题。《华沙公约》及中国《民用航空法》都未给出"航班延误"的明确定义。从是否超出正常的离站时间和是否在合理期间内到达目的地两方面判断,航班延误是指承运人未按约定时间将旅客送抵最终目的地,若在无约定的情况下,应以完成运输所需的合理时间来判断是否构成延误。依据"合理性"标准来划分航班延误,合理延误的承运人虽对延误不承担损害赔偿责任,但对未履行法定附随义务仍承担责任;不合理延误的承运人除承担"可预见性"的旅客损失以外,还要独立承担违约金责任。 Flight delay is an inevitable problem in the area of air transport.Neither the Warsaw Convention nor the China Civil Aviation Law have precise definition of flight delay.Judging from nomal time for departure and reasonable time for arrival,flight delay is that aviation carrier doesn't carry passengers to the final destination in appointed time.If transport time isn't appointed,we should judge it from reasonability of transport time.According to the Reasonability Standard,the carrier of reasonable delay is liable for carrying out its subordinate obligation without compensation for loss.In the meantime,carrier of unreasonable delay is not only liable for predictable loss,but also for breach fee independently.
作者 李杨 郭莉
出处 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2010年第6期44-47,共4页 Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics:Social Sciences edition Edition
基金 2010年江西省高校人文社科研究青年项目(FX1026)
关键词 航班延误 华沙公约 损害赔偿责任 可预见性 flight delay Warsaw Convention liability for damages predictability
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献16

  • 1贺富永.论航空运输延误及其法律责任[J].南京航空航天大学学报(社会科学版),2004,6(1):34-37. 被引量:17
  • 2李伟芳.航空承运人航班延误的法律分析[J].政治与法律,2004(6):97-100. 被引量:16
  • 3蔡东辉.航空旅客运输航班延误及其法律责任[J].法律适用,2006(8):59-61. 被引量:12
  • 4[4]梁慧星.从过错责任到严格责任[M].北京:法律出版社,1997.
  • 5[1]詹姆斯 A 菲茨西蒙斯,莫娜 J 菲茨西蒙斯.服务管理:运营、战略和信息技术[M].北京:机械工业出版社,2000:280-286.
  • 6[2]CENGIZ HAKSEVER,BARRY RENDER,ROBERTA S RUSSELL,et al.Service Management and Operations[M].Englewood Cliffs,NJ:Prentice-Hall International,Inc,2000:26-31.
  • 7[3]HESKETF J L,THOMAS J,GARGWL.Putting the service profit chain to work[J].Harvard Business Review,1994(3/4):164-174.
  • 8[4]刘树国,王永军.民航总局对国内航空公司因自身原因造成航班延误给予旅客经济补偿的指导意见[N].中国民航报,2004-07-12(6).
  • 9[8]崔建远.合同法[M].第3版.北京:法律出版社,2004.
  • 10[12]Bait v.British West Indian Airways.Lloy Law Report 1967,P.239.

共引文献29

同被引文献82

引证文献10

二级引证文献12

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部