摘要
本文通过比较目前国内比较权威、影响面比较广的四种学术期刊评价体系对法学期刊的评价结果,分析其中的差异,进而对这四种学术评价体系的评价目的、定义、研究方法、学科范围进行比较,分析这四种学术期刊评价体系在此基础上构建的评价指标,并指出法学期刊现有评价指标体系的不足,进而提出法学学术期刊评价指标体系构建的设想,以期获得业界认同,并对其他学科的学术期刊评价指标体系提供参考。
出处
《法律文献信息与研究》
2010年第4期57-65,共9页
Information and Research of Legal Literature