期刊文献+

私人刑事调查与侦查之比较

Comparison of Private Criminal Probe and Investigation
下载PDF
导出
摘要 私人刑事调查作为自我保护与私力救济的重要手段,它同侦查存在着紧密联系。经过分析比较发现,一方面私人刑事调查与侦查有着明显同质性,这多涵盖最终目的、历史起源和启用手段种类三部分。另一方面它们二者又存在明显异质性,这主要包括基本性质、实施主体、启用手段比重、直接目的、运作范围、具体程序及受众心理七方面。 an important method of self-protection and private help,private criminal probe relates very closely to criminal investigation. By comparing and analyzing,on one hand,we can find private criminal probe is the same as investigation in three aspects,including the final aim,the history origin and applying methods. On the other hand,they have differences mainly in seven aspects,including the basic attributes,the applied subjects,the proportion of applied methods,the direct aim,the applied scope,the concrete procedure and the psychology of audiences.
作者 欧阳爱辉
出处 《石家庄铁道大学学报(社会科学版)》 2010年第4期57-61,共5页 Journal of Shijiazhuang Tiedao University(Social Science Edition)
基金 衡阳市社会科学基金项目(2010D004)
关键词 私人刑事调查 侦查 比较 同质性 异质性 private criminal probe criminal investigation comparison homogeneous difference
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献6

  • 1.《江泽民七一讲话》[N].《人民日报》,2001年7月.
  • 2孙长永.侦查程序与人权[M].北京:中国方正出版社,2000..
  • 3催敏.再论遏制刑讯逼供[A].陈光中.沉默权问题研究--兼论如何遏制刑讯逼供[M].中国人民公安大学出版社,2002.334.
  • 4.邓小平文选·第三卷[M].,.163.
  • 5.中央电视台2003年6月16日"今日说法"[Z].,..
  • 6孙国祥.步履维艰的当代中国刑事辩护[J].南京大学法律评论,1999(1):161-169. 被引量:9

共引文献13

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部