期刊文献+

鄂尔浑突厥鲁尼文碑铭的lgl(lgil)

About lgl(lgil) in Orkhon Inscriptions Written with Turkic Runic Script
原文传递
导出
摘要 古代突厥语在8世纪记录外来词时存在词首的音与音相通现象,故鄂尔浑突厥鲁尼文碑铭所记位于高句丽与唐朝之间的换写为lgl(lgil)的国家或民族之名称,可能存在另外一种变体lgil。另,古代突厥语自8世纪起至10世纪以后的写本时代,经历词中的γ音、g音并入ng音这一发展阶段,故lgil的转写之一lgil存在写本时代变体为lngil的可能性。lngil与源自"新罗"的蒙古语Solonggos(朝鲜)密切相关。高句丽以及突厥以前统治蒙古高原的柔然应为"新罗"名称的传播媒介。高句丽对新罗的称呼"徐那忽"(si-na-hol)、"徐罗忽"(si-ra-hol)在突厥语中最终转变成了lgil(新罗)。 In the 8th century,initial  sound was phonetically equivalent to initial  sound sometimes in ancient Turkic when loanwords were transcribed,so lgl(lgil),transcription of the name of a kingdom or an ethnic group situated between Goguryeo (高句丽)and Tang recorded in Orkhon inscriptions may has an variant  ülgil.Besides,in the manuscript period of ancient Turkic from the 8th century to 10th century and thereafter,sound γ and g were incorporated into sound ng,so lngil,transcription of one variant of ülgil,might change into ülgil.lngil has a close relationship with a Mongol word Solonggos (means Korea) which originated from 'Silla(新罗)' Goguryeo and Rouran(柔然),the latter dominated the Mongolian Plateau before Turks,should be the transmission medium of the name 'Silla'.Goguryeo's pronunciation of Silla '徐那忽'(si-na-hol) and'徐罗忽'(si-ra-hol) transformed into lgil (Silla) in Turkic at last.
作者 白玉冬
出处 《西域研究》 CSSCI 北大核心 2011年第1期83-92,143-144,共10页 The Western Regions Studies
关键词 Sologil Solongil Solonggos Cologil 新罗城 鄂尔浑突厥鲁尼文碑铭 lgil lngil Solonggos lgil Silla city
  • 相关文献

参考文献19

  • 1罗新.《论拓跋鲜卑之得名》,《中古北族名号研究》,第54、59-60、63-65页.
  • 2罗新.《虞弘墓志所见的柔然官制》,刊《北大史学》第12辑,2007年.
  • 3朝鲜史学会编.《三国史记》,东京:国书刊行会,1971年,第1页.
  • 4罗新.《虞弘墓志所见的柔然官制》,第130-132页.
  • 5耿世民.《古代突厥文碑铭研究》,第121页.
  • 6小野川秀美.《突厥碑文譯注》,第289页.
  • 7小野川秀美.《突厥碑文舞社》[J].满蒙史论丛,1943,(4):289-289.
  • 8白玉冬.《回鹘碑文所见八世纪中期的九姓鞑靼》,《元史及民族与边疆研究集刊》第21辑,2009年,第163页.
  • 9[日]小野川.《突厥碑文浑靛》,第289、345页注40.
  • 10伊藤.《朝鲜汉字音研究》资料篇,第15-16、94-95页.

二级参考文献68

  • 1张广达.唐代六胡州等地的昭武九姓[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1986,23(2):73-84. 被引量:85
  • 2夏鼐.近年中国出土的萨珊朝文物[J].考古,1978(2):111-116. 被引量:34
  • 3齐东方,张静.唐代金银器皿与西方文化的关系[J].考古学报,1994(2):173-190. 被引量:31
  • 4.《史记》卷123《大宛列传》[M].,.第3171页.
  • 5吴玉贵.《凉州粟特胡人安氏家族研究》[A].荣新江主编.《唐研究》第三卷[C].北京大学出版社,1997年.第295-338页.
  • 6.《唐、吐蕃、大食政治关系史》[M].北京大学出版社,1995年.第243-244、247页.
  • 7荣新江.《安禄山的种族与宗教信仰》[A]..《第三届中国唐代文化学术研讨会论文集》[C].台北,1997年.第231—241页.
  • 8荣新江:《北朝隋唐粟特人之迁徙及其聚落》,袁行霈主编《国学研究》卷六,北京大学出版社,1999年版.
  • 9《三国志》卷16《魏书·仓慈传》.
  • 10冯承钧.《楼兰都善问题》,《西域南海史地论著汇辑》,香港中华书局,1976年,25—35页.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部