期刊文献+

我国基础教育研究性学习开展水平的省际差异分析 被引量:5

原文传递
导出
摘要 用2005~2008年各省区基础教育领域作者的研究性学习文献发表数量,计算每万教职工发表文献篇数,作为研究性学习开展水平的绝对指标;用各省区2000~2004年基础教育水平的评分数据,通过回归分析提出研究性学习开展水平的相对指标。论证选择上述指标的科学性和合理性。运用绝对指标展现各省区研究性学习开展水平及省际差异,运用相对指标评价各省区研究性学习相对于其基础教育水平的状况。通过绝对水平和相对水平的组合、研究性学习水平与经济发展水平的组合确定开展状况的省区类型,探寻造成省际差异的原因,并对其发展提出相应建议。
出处 《上海教育科研》 CSSCI 北大核心 2011年第2期43-46,共4页 Journal of Shanghai Educational Research
基金 国家自然科学基金项目"点轴式空间分析方法研究"(项目号:40771075) 江苏省教育科学十一五规划课题"江苏省教育发展水平区域差异研究"(项目号:D/2008/01/27)
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献14

共引文献28

同被引文献40

  • 1汪婷,向隅.我国高新技术产业开发区发展状况比较评价[J].技术经济与管理研究,2005(4):25-27. 被引量:15
  • 2李梦玲,赵希男.高新技术产业开发区系统评价与分析[J].科研管理,1995,16(1):49-53. 被引量:21
  • 3陈益升,欧阳资力,陆容安.国家高新区考核评价指标体系设计[J].科研管理,1996,17(6):1-7. 被引量:27
  • 4邵学清,卢博文.对我国高新区评价的现状与要解决的问题[J].科学学研究,2007,25(4):671-675. 被引量:8
  • 5Gibbs D, Deutz P. Implementing industrial ecology Planning foreco-industrial parks in the USA[J]. Geoforurn,2005 (36): 452-464.
  • 6Yi L K, Liau S J, Hsing W C. The high-tech milieu and innovation-oriented development[J]. Technovation, 2005(1): 145-153.
  • 7A.Markusen. Cluster study[J]. High Tech, 1986 (5): 33-35.
  • 8Shalini Shankar. Speaking like a Model Minority: "FOB" Styles, Gender, and Racial Meanings among Desi Teens in Silicon Valley[J]. Journal of Linguistic Anthropology, 2008 (9): 268-289 .
  • 9Teck-Yong Eng. Implications of the Intemet for Knowledge Creation and Dissemination in Clusters of Hi-tech Firms[J]. European Management Journal, 2004 (2): 87- 98.
  • 10Shiu-Wan Hung, An-Pang Wang. Entrepreneurs with glamour DEA performance characterization of high-tech and older-established industries[J]. Economic Modelling, 2012(29): 1146- 1153.

引证文献5

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部