摘要
目的进一步了解喉罩(LMA)在常规全身麻醉和急救心肺脑复苏(CPCR)中使用的效果和安全性。方法选择常规全身麻醉(简称全麻)患者50例,急救患者32例,分别分为LMA组和气管插管(IT)组,每组25例;喉罩气道开放实施组和常规气管插管对照组,每组16例。喉罩置入用盲探置入法,气管插管用喉镜明视下插入法。连续监测并记录LMA、IT组五个不同时点的心率(HR)、平均动脉压(MAP)、脉搏血氧饱和度(SpO:)、呼吸末二氧化碳分压(P。,CO:)、气道压(Paw)的值,两组术中、术后并发症的情况。比较实施组、对照组两组方法在CPCR中的时效性,与胸外按压的协调性,复苏成功率。结果插入及拔除LMA或气管导管时,lT组的血流动力学的变化较插管前显著(P〈0.01),较LMA组明显(P〈0.05)。在相同的潮气量和通气方式下,两组患者的SpO2、PETCO2、Paw无明显变化。术中胃膨胀程度两组比较差异无统计学意义,术后24h咽喉疼痛发生率及严重程度IT组明显高于LMA组(P〈0.05)。实施组的一次插管成功率、气道有效开放时间、复苏成功率分别为98.9%,(23±9)s,64.5%,对照组分别为83.5%,(190±69)s,43.6%。两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论喉罩通气道较气管插管对患者的血流动力学影响小,且能达到与之相同的气道压和满意的通气效果,术后并发症少,适用于常规全身麻醉。喉罩置入简单、快捷,能及时、有效地早期开放气道,提高复苏成功率,值得在CPCR中推广使用。
出处
《中国实用医刊》
2011年第5期78-79,共2页
Chinese Journal of Practical Medicine