期刊文献+

替米沙坦与厄贝沙坦治疗原发性高血压疗效比较 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 目的比较替米沙坦与厄贝沙坦治疗原发性高血压的疗效与安全性,以寻求疗效好不良反应少的降压药。方法 108例原发性高血压患者随机分成两组,每日分别给替米沙坦80mg、厄贝沙坦150mg,疗程12周,观察两组的疗效与不良反应。结果两组治疗后收缩压、舒张压均有明显下降,但替米沙坦较厄贝沙坦下降更显著,差异有统计学意义(P<0.05);两组不良反应相似,差异无统计学意义(P>0.05)。结论替米沙坦与厄贝沙坦不良反应均较少且相似,但降压效果优于厄贝沙坦。
作者 李清
出处 《中国现代药物应用》 2011年第1期119-120,共2页 Chinese Journal of Modern Drug Application
  • 相关文献

参考文献6

二级参考文献44

  • 1赵晓兰.替米沙坦与苯那普利对高血压肾病患者尿蛋白影响的比较[J].热带医学杂志,2005,5(5):691-692. 被引量:6
  • 2韩勤芬,华文进,薛俊.替米沙坦治疗2型糖尿病肾病的观察[J].中国交通医学杂志,2005,19(6):606-606. 被引量:5
  • 3覃天锦,刘其勇,王同成.替米沙坦和赖洛普利降压及对尿酸作用的比较[J].中国心血管病研究,2006,4(8):603-604. 被引量:11
  • 4Alderman MH.Uric acid and cardiovascular risk[J].Cuur Opin Pharmacol,2002,12(2):126-129.
  • 5Geffken DF,Cushman M,Burke GL,et al.Association between physical activity and markers of inflammation in a health elderly population[J].Am J Epidemi,2001,153 (3):242-250.
  • 6Perlstein TS,Gumieniak O,Williams GH,et al.Uric acid and the development of hypertension:the normative aging study[J].Hypertension,2006,48(6):1031-1036.
  • 7Yeh ET,Anderson HV,Pasceri V,et al.C-reactive protein linking inflammation to cardiovascular complications[J].Circulation,2001,104(9):974-975.
  • 8Hoieggen A,Alderman MH,Kjeldsen SE,et al.The impact of serum uric acid on cardiovascular outcomes in the LIFE study[J].Kidney Int,2004,65(10):1041-1049.
  • 9Johnson RJ.Uric acid and diet-insights into the epidemic of cardiovascular disease[J].N Engl J Med,2004,350(10):1071-1073.
  • 10Yamagishi S,Takeuchi M.Telmisartan is a promising cardiometabolicsartan due to its unique PPAR-gamma-inducing property[J].Med Hypotheses,2005,64(3):476-478.

共引文献21

同被引文献6

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部