期刊文献+

“霍布斯条件”与“洛克条件”——论二者何以构成讨论正义问题的规范空间 被引量:4

原文传递
导出
摘要 一权力与正义:我们对于现实生活的观察是“权力即正义”,“正义就是强者的利益”。然而我们的道德直觉则告诉我们:“正义有其自身的原则,‘权力即正义’的主张是错误的”。尽管这样一种矛盾一直存在,但却没有人去正面回答:我们的现实观察与道德直觉为什么会相互冲突?如何才能解决这样一种冲突?
作者 陈德中
出处 《哲学动态》 CSSCI 北大核心 2011年第2期70-77,共8页 Philosophical Trends
  • 相关文献

参考文献6

  • 1柏拉图.《理想国》[M].商务印书馆,1997年版..
  • 2霍布斯.《利维坦》[M].商务印书馆,1996年版..
  • 3洛克.《政府论》(下篇)[M].商务印书馆,1996年版.第61-62页.
  • 4马克斯·韦伯 冯克利译.《学术与政治》[M].生活·读书·新知三联书店,1998..
  • 5B. Williams, In the Beginning Was the Deed, Princeton University Press, 2005, p. 7.
  • 6Thomas Nagel, "The Problem of Global Justice", Philosophy and Public Affairs, 33 (2005) , p. 115.

共引文献90

同被引文献120

引证文献4

二级引证文献17

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部