期刊文献+

经尿道前列腺等离子体双极电切术与TURP治疗BPH的疗效比较 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的:比较经尿道前列腺等离子体双极电切术(PKRP)与经尿道前列腺电切术(TURP)治疗良性前列腺增生(BPH)的临床疗效及安全性。方法:PKRP组91例,TURP组91例,对两种术式的临床效果进行比较。结果:两组手术时间、术中出血量、术后2个月内暂时性尿失禁发生率、术后4周内继发性出血及3个月内尿道狭窄发生率无明显差别。两组均未发生电切综合征(TURS)。两组术后国际前列腺症状评分(IPSS),生活质量评分(QOL),最大尿流率(Qmax)均较术前明显改善,但组间差异无统计学意义。结论:两种经尿道手术都是治疗BPH的有效方法,PKRP是一种安全性高、并发症少、对人体生理功能影响小、疗效确切的理想方法。
出处 《中国社区医师(医学专业)》 2011年第6期74-74,共1页
  • 相关文献

参考文献4

  • 1陈曾德.良性前列腺增生手术治疗.见:吴阶平,主编.吴阶平泌尿外科学.济南:山东科学技术出版社,2004.1187—1197.
  • 2潘柏年 叶敏.经尿道前列腺切除术[A].见:吴阶平主编.吴阶平泌尿外科学(第2版)[C].济南,山东科学技术出版社,2004.1223-1226.
  • 3Virdi J,Kapasi F,Chandrasekar P,et al.A pro-spective randomized study between transurethral vaporizationusing plasmakinetic energy and transurethral resection of theprostate[J].J Urol,2000,163(Suppl 4):268.
  • 4王行环,王怀鹏,陈浩阳,刘久敏,罗耀雄,冯自卫,罗则民.经尿道等离子体双极电切术治疗良性前列腺增生及膀胱肿瘤[J].中华泌尿外科杂志,2003,24(5):318-320. 被引量:267

二级参考文献5

  • 1Botto H,Lebret T, Barre P, et al. Electrovaporization of prostate with the Gyrus Device. J Endourol,2001,15 : 319-322.
  • 2Ramsey EW. Benign prostatic hyperplasia: a review. Can J Urol,2000,7 : 1135-1143.
  • 3Mebust W, Hohgrewe H, Coeket APC, et al. Transurethral prostectomy: immediate and post operative complication. A comparative study of 13 participating institution evaluating 3 885 patients. J Uro1,1989,141:243-247.
  • 4Virdi J, Kapasi F, Chandrasekar P, et al. A prospective randomized study between transurethral vaporization using plasmakinetic energy and transurethral resection of the prostate. J Urol,2000,163 (4 suppl) :268-269.
  • 5Donovan JL, Peters TJ, Neal DE, et al. A randomized trial comparing transurethral resection of the prostate,laser therapy and conservative treatment of men with symptoms associated with benign pro6tatic enlargement : the CLasP study. J Urol,2000 ,164 :65-70.

共引文献282

同被引文献52

二级引证文献70

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部