期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
刑事质证中控辩平衡机制的完善——从《刑事诉讼法》第150条切入
被引量:
4
下载PDF
职称材料
导出
摘要
刑事诉讼过程中,控辩双方权力与权利的平衡是刑事质证发挥作用的根本保证。在当代中国,《刑事诉讼法》第108条是辩护律师获取证据材料的重要渠道。然而现有的第150条却把这条渠道几乎截断。虽然它可以避免先定后审的缺陷,但是却使控诉权进一步膨胀,辩护权进一步萎缩,导致质证流于形式。若要让质证发挥其应有的作用,就必须赋予辩方更多的辩护权,以此制衡强大的控诉权。
作者
陈文华
机构地区
山东大学法学院
出处
《新疆社会科学》
CSSCI
2011年第1期87-91,共5页
Social Sciences in Xinjiang
关键词
刑事诉讼
质证
控辩平衡机制
分类号
D924 [政治法律—刑法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
0
参考文献
1
共引文献
0
同被引文献
61
引证文献
4
二级引证文献
81
参考文献
1
1
[德]克劳思·罗科信.《刑事诉讼法》第21版,吴丽琪译,北京:法律出版社,2003年,第4页.
同被引文献
61
1
罗书平.
改革裁判文书的成功尝试──评云南高院对褚时健案的刑事判决书[J]
.法学家,1999(5):94-100.
被引量:5
2
卜思天.儒潘基奇,杨忠民.
关于比较刑事法的若干法哲学思考[J]
.比较法研究,1995,9(1):40-73.
被引量:25
3
熊秋红.
审前程序中的律师辩护权[J]
.法律科学,2004,22(5):90-95.
被引量:14
4
魏晓娜,范培根.
我国刑事诉讼纵向构造的宏观思考和改革建议[J]
.国家检察官学院学报,2002,10(2):69-74.
被引量:11
5
司法部法律援助中心刑事法律援助部调研组.
关于刑事法律援助的调研报告[J]
.中国司法,2004(12):51-53.
被引量:12
6
陶维东.
控辩失衡与制度缺陷——兼评现行刑事诉讼制度下辩护律师作用发挥的障碍[J]
.社会科学研究,2005(2):88-91.
被引量:1
7
孙洪坤.
刑事指定辩护制度的实证分析——对淮北市法律援助中心、中级人民法院的调研报告[J]
.中国刑事法杂志,2006(5):100-107.
被引量:7
8
徐鹤喃.
关于律师辩护制度发展路径的思考[J]
.法学杂志,2007,28(2):104-107.
被引量:7
9
从卉.
2006年法律援助工作统计分析[J]
.中国司法,2007(5):103-106.
被引量:9
10
《中国统计年鉴2009》,国家统计局网站.
引证文献
4
1
孙南申,彭岳.
证人保护制度构建之法律思考[J]
.复旦学报(社会科学版),2008,50(1):62-68.
被引量:16
2
马静华.
指定辩护律师作用之实证研究——以委托辩护为参照[J]
.现代法学,2010,32(6):168-181.
被引量:31
3
左卫民,马静华.
效果与悖论:中国刑事辩护作用机制实证研究——以S省D县为例[J]
.政法论坛,2012,30(2):60-73.
被引量:38
4
陆春镁.
控辩平衡视野下公诉人的角色定位——写在新刑事诉讼法颁布之际[J]
.法制与社会(旬刊),2012(26):113-114.
被引量:1
二级引证文献
81
1
黄驿媚.
刑事实体辩护有效性的困境与实现[J]
.量刑研究,2019(1):140-166.
2
左卫民.
有效辩护还是有效果辩护?[J]
.法学评论,2019,37(1):86-94.
被引量:45
3
谢澍.
刑事程序法治话语的中国解读——由《送法下乡》展开[J]
.金陵法律评论,2012(2):124-132.
被引量:3
4
郝韩伟.
我国刑事案件控方证人保护制度缺陷和完善意见[J]
.中国外资,2013(16):348-348.
5
孙玉仁.
论我国证人保护制度之构建[J]
.法制与经济,2009,18(4):12-13.
6
王春.
刑事诉讼证人权利保障研究[J]
.前沿,2009(7):56-61.
被引量:3
7
李哲,詹琳玲.
完善我国的证人保护制度——以各国立法经验之比较借鉴为视角[J]
.法制与社会(旬刊),2009(2):61-61.
被引量:1
8
周奋,杨新亮.
论我国证人保护制度的构建[J]
.法制与社会(旬刊),2009(8):390-390.
被引量:1
9
邵蕾.
关于刑事证人权利保障的若干思考[J]
.中国科技博览,2010(31):548-548.
10
左卫民.
中国应当构建什么样的刑事法律援助制度[J]
.中国法学,2013(1):80-89.
被引量:77
1
陈文华.
法哲学视野下的控辩平衡——以我国刑事诉讼法为例[J]
.山东省青年管理干部学院学报(青年工作论坛),2011(1):106-110.
2
冯军.
程序正义视野中的控诉与辩护——我国刑事诉讼中的控辩关系问题研究[J]
.新疆大学学报(社会科学版),2004,32(2):45-50.
被引量:5
3
陈文华.
论我国刑事质证中的平衡[J]
.福建法学,2010(3):57-62.
4
田国宝.
刑事质证程序研究[J]
.中国刑事法杂志,2000(6):60-65.
被引量:5
5
唐嘉君.
我国刑事质证存在的主要问题[J]
.金卡工程(经济与法),2009,13(3):39-40.
6
张绿芸.
浅谈刑事自诉案件的审判程序[J]
.政法学刊,1994,11(4):59-63.
7
马贵翔.
刑事诉讼对控辩平等的追求[J]
.中国法学,1998(2):96-103.
被引量:38
8
朱士阔.
“以审判为中心”语境下辩护权之保障与控诉权之应对[J]
.天津检察,2016,0(5):24-27.
9
赵妍.
关于辩护权的法律思考[J]
.法制博览(名家讲坛、经典杂文),2012(12Z):38-38.
10
宋英辉.
抗拒判决、裁定案不宜由法院直接受理[J]
.法学,1987(12):25-25.
新疆社会科学
2011年 第1期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部