期刊文献+

文学与政治:当代文论中“本质主义”话语的分析 被引量:1

Literature and Politics——Analysis on Essentialism in Contemporary Literary and Art Theory
下载PDF
导出
摘要 文学服务于政治需求,这是断定"二十七年"文学本质主义主要缘由。出于对政治的片面化认识,二十世纪八十年代文学极力和政治撇清关系,试图寻找文学自律,但这并没有使文学完全摆脱本质主义的影子。当下话语理论和文化研究中的微观政治淡化了本质主义色彩,文学和政治在关系主义维度上开始重新对话,它们也隐含着滑向"绝对相对主义"的危险。因此,文学的政治诉求并不绝对导致本质主义,如果梳理各个时期的政治以及文学的具体观念,文学、政治和本质主义的关系就显得相当复杂。 Literature serves politics.This is a key reason to judge the Essentialism of Twenty-seven Years' Literature.In the 1980s,people believed that literature should be divorced from politics and became self-disciplined,but essentialism of literature never went away according to different rela-tionships between literature and politics.Today,the microscopic structure of politics in present dis-course theory and cultural studies weakens the color of Essentialism.Literature and politics begin a new turn of dialogues with implied slip toward absolute relativism.Therefore,political demands of literature don't lead to essentialism absolutely.
作者 滕翠钦
出处 《学术界》 CSSCI 北大核心 2011年第1期111-116,286,共6页 Academics
关键词 文学 政治 纯文学 文化研究 本质主义 literature politics belles-lettres cultural studies essentialism
  • 相关文献

参考文献8

  • 1毛泽东.《在延安文艺座谈会上的讲话》[A]..《毛泽东选集》(一卷本)[C].北京:人民出版社,1964年.第813页,814页.
  • 2[美]雷内·韦勒克.《批评的概念》,张今言译,杭州:中国美术学院出版社,1999年,第244页.
  • 3蔡翔.《何谓文学本身》,王晓明主编.《二十世纪中国文学史论》,上海:东方出版中心,2003年,第463页.
  • 4[美]詹姆斯·C.斯科特.《前言·弱者的武器》,郑广怀、张敏、何江穗译,南京:译林出版社,2007年.
  • 5[英]弗朗西斯·马尔赫恩编.《当代马克思主义文学批评》,北京:北京大学出版社2002年版,第58页.
  • 6南帆.《文学研究:本质主义,抑或关系主义》,《关系与结构》,吉林出版集团有限责任公司,2009年版,第9页第11-12页.
  • 7[德]恩斯特·卡西尔.《人文科学的逻辑》,沉晖、海平、叶舟译,北京:中国人民大学出版社,2004年,第58页.
  • 8陶东风.《文化研究对于文学理论的挑战》[J].文学前沿,2000,(1):193-194.

共引文献15

同被引文献12

  • 1金观涛,刘青峰.观念史研究[M].北京.法律出版社,2010.375-376.
  • 2王德春.如何塑造“国家战略语言”[N].中国社会科学报,2010-12-9(4).
  • 3李彩艳.西方学术界的理论与意识形态--访美国路易威尔大学终身教授华世平[N].中国社会科学报,2011-2-17(6).
  • 4李树民.树立新型司法观念提高现代司法品质--访最高人民检察院副检察长孙谦[N].中国社会科学报,2011-01-04(4).
  • 5姚建宗.权利思维的另一面[c]//朱景文.中国法理学论坛.北京:中国人民大学出版社,2006.
  • 6霍尔姆斯斯.反对自由主义剖析[M].曦中,等,译.北京:中国社会科学出版社,2002:287.
  • 7德沃金 李常青.法律帝国[M].北京:中国大百科全书出版社,1996.361.
  • 8陈金钊.过度解释与权利的绝对化[J].法律科学(西北政法大学学报),2010,28(2):29-36. 被引量:13
  • 9黎建飞.法理学的应用价值[J].山东警察学院学报,2010,22(3):33-40. 被引量:3
  • 10江必新.司法理念的辩证思考[J].法学,2011(1):23-29. 被引量:11

引证文献1

二级引证文献14

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部