期刊文献+

现代新儒学的“中国特殊论”辨析 被引量:2

Analysis of the New Confucian Views about China on Its Special Social Structure and Culture
下载PDF
导出
摘要 现代新儒学以中国有落后的生产力,有特殊的社会结构和特殊的文化而拒斥马克思主义中国化。这种"中国特殊论"无论是对中国社会还是对中国文化的认识都是不正确的。列宁的"社会主义可以在落后的国家首先取得胜利"的理论和俄国十月革命,中国新民主主义革命的胜利都是对"生产力落后论"的最为有力的回击。中国共产党人,特别是毛泽东在《中国社会各阶级的分析》中对中国国情所作的分析,说明现代新儒学对中国国情的认识并不符合中国的国情,把中国文化和儒学等同,夸大中国文化和马克思主义的差异性,使现代新儒学不能正确说明马克思主义和中国传统文化的关系。马克思主义中国化的涵义之一就是马克思主义与中国传统文化相结合,但是马克思主义者认为,传统文化不能简单理解为儒学,更不能简单等同于儒家的"心性之学"。马克思主义不否认中国有特殊的国情及特殊的文化,但反对"中国特殊论"。 The New Confucianism denies the possibility and necessity of Marxist Sinicization,some new Confucianists take it as an excuse that Chinese productivity is low,others insist on Marxism is a kind of western culture,and incompatible with Chinese special situation and culture.The New-Confucian theory about China on its special social structure and culture is not right.Marxists do not deny that China has a special situation and particular culture,but deny New Confucian views about sinicization of Marxism.
作者 张三萍
出处 《武汉理工大学学报(社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第1期82-89,共8页 Journal of Wuhan University of Technology:Social Sciences Edition
基金 教育部人文社会科学研究规划基金项目(10YJA710088)
关键词 现代新儒学 马克思主义 马克思主义中国化 the New Confucianism Marxism sinicization of Marxism
  • 相关文献

参考文献9

  • 1李达.李达文集:第1卷[M].北京:人民出版社,1980:58.
  • 2钱穆.国史大纲[M].北京:商务印书馆,1996..
  • 3牟宗三.政道与治道[M].台北:台湾学生书局,1983.
  • 4牟宗三,等.为中国文化敬告世界人士宣言[M]//封祖盛.当代新儒家.北京:生活·读书·新知三联书店,1989:14.
  • 5唐君毅.人文精神之重建[M].台北:台湾学生书局,1974:45.
  • 6成中英.中国文化的现代化与世界化[M].北京:中国和平出版社,1998:238.
  • 7张君劢.中西印哲学文集[M].台北:台湾学生书局,1981.
  • 8.马克思恩格斯选集第1卷[M].北京:人民出版社,1995..
  • 9陶德麟.中国当代哲学回顾与展望[M] //陶德麟,汪信砚.当代哲学前沿问题专题研究.武汉:武汉大学出版社,1998:15.

共引文献4106

同被引文献29

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部