摘要
在中国现代哲学史上,沟通直觉与实践有多重理论进路。在现代新儒学内部就存在两种截然不同的路向,即冯友兰与牟宗三所分别代表的"理学"进路和"心学"进路。前者主要在理智解悟的层面来理解直觉境界与实践工夫的关系问题,因此其实质上是取消了"实践"的问题。后者则强调直觉与实践的内在性联系,将实践工夫作为一个环节纳入到直觉中,因此直觉境界不是理智的解悟,而是真实的呈现。对于直觉与实践关系的沟通而言,"心学"进路要比"理学"进路更能体现中国哲学的本真精神。二者的共同问题在于,对"实践"范畴的理解过于狭隘,仅局限在道德实践的层面,而未能上升至马克思的感性实践层面。
出处
《中南民族大学学报(人文社会科学版)》
CSSCI
北大核心
2011年第1期165-169,共5页
Journal of South-Central Minzu University (Humanities and Social Sciences)