期刊文献+

中医药治疗非小细胞肺癌的经济计量分析——中国广州的实证

原文传递
导出
摘要 目的应用现代经济学计量模型方法,对中医、西医与中西医结合在治疗原发性非小细胞肺癌(ⅢB~Ⅳ期)的效果进行实证比较分析。方法数据样本取自广州6家医院2007年因原发性非小细胞肺癌(ⅢB~Ⅳ期)入院的608个临床病例,评价治疗效果的产出变量(outcomes variables)包括住院费用、Karnofsky Performance Status Scale(KPS)评分差值与临床症状,控制干扰因素变量,计量估计模型,同时还考虑了包括样本选择误差(sample selection bias)等组间的非观察性影响因素。结果在其他条件相同的情况下,中医和中西医结合治疗非小细胞肺癌(ⅢB~Ⅳ期)的住院费用比西医治疗分别要低62.95%和28.51%(P<0.01);提升患者KPS评分等级的OR值分别是西医治疗的3.19倍和2.16倍;另外,在细分症状指标好转率方面,中医与中西医结合也体现出一定的好转优势。结论中医药在治疗非小细胞肺癌方面确有比较优势。有关中医药在治疗其他病种上的潜在优势,可以借助现代计量经济模型的实证方法,进行科学、客观的比较分析,发挥其应有的作用,促进医疗资源的配置效率和国民健康福利的提高。
出处 《中国药学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2011年第4期315-318,共4页 Chinese Pharmaceutical Journal
基金 国家中医药管理局课题"中医药临床干预的经济学评估"
  • 相关文献

参考文献8

  • 1TANGJL.Research priorities in traditional Chinese medicine.英国医学杂志:中文版(BMJ),2006,9(4):224-225.
  • 2KARNOFSKY I) A, BURCHENAL J H. The Clinical Evaluation of Chemotherapeutic Agents in cancer, in MacLeod CM( ed) : Evalua- tion of Chemotherapeutic Agents [ M ]. New York : Columbia Uni- versity Press, 1949 : 199-205.
  • 3CROOKS V, WALLER S, et al. The use of the Karnofsky Per- formance Scale in determining outcomes and risk in geriatric out- patients [ J ]. J Gerontol, 1991,46 : 139-144.
  • 4DE HAAN R, AARONSON A, et al. Measuring quality of life in stroke[ J]. Stroke, 1993,24:320-327.
  • 5HOLLEN P J, GRALLA R J, et al. Measurement of quality of life in patients with lung cancer in multicenter trials of new therapies [ J ]. Cancer, 1994,73:2087-2098.
  • 6O'TOOLE D M, GOLDEN A M. Evaluating cancer patients for re- habilitation potential[ J]. West J Med, 1991,155:384-387.
  • 7SCHAG C C, HEINRICH R L, GANZ P A. Karnofsky perform- ance status revisited : Reliability, validity, and guidelines [ J ]. J Clin Oncol, 1984,2 : 187-193.
  • 8WOOLDRIDGE J M. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data[ M]. Cambridge, MA: The MIT Press,2001:497- 509.

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部