期刊文献+

CEA、CA199及CA125联合检测对结直肠癌临床诊断的价值 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的探讨肿瘤标志物CEA、CA199、CA125在结直肠癌临床诊断中的价值。方法结直肠癌患者86例,结直肠良性病变94例,健康人96名进入研究,分别检测血清CEA、CA199、CA125三项肿瘤标志物。治疗前空腹静脉采血2—3ml,离心分离血清,3h内用瑞士罗氏公司生产的Cobase601型电化学发光免疫分析仪检测。结果在各项肿瘤标志物中以三项联合检测敏感度(84.66%)、准确度(86.20%)、阴性预测值(84.61%)最高,但特异度最低。在单项检测中以CEA敏感度(58.52%)、准确度(77.02%)、阳性预测值(86.40%)、阴性预测值(71.26%)最高,特异度以CA125(93.98%)最高。结论CEA、CA199、CA125对结直肠癌的诊断有较为重要的临床意义,三项联合检测可提高对结直肠癌的诊断准确性,对提高结直肠癌的早期检出率有很大的应用价值。
作者 姚璧 陈志君
出处 《肿瘤研究与临床》 CAS 2011年第1期46-47,共2页 Cancer Research and Clinic
  • 相关文献

参考文献7

二级参考文献23

  • 1甘晓协,张达容,刘预.CEA、CA19-9、TSGF在部分肿瘤诊断中的意义[J].国外医学(临床生物化学与检验学分册),2005,26(6):380-380. 被引量:19
  • 2胡家露,李新华.胃肠道恶性肿瘤的实验室检查[J].中国实用内科杂志,1996,16(1):17-19. 被引量:15
  • 3肖锡宾 万德森 主编.肿瘤临床诊断与标志物检查[A].万德森,主编.临床肿瘤病学[C].北京:科学出版社,1999.52.
  • 4Gaspar MJ,Arribas I,Coca MC,et al.Prognostic value of carcinoembryonic antigen,CA19-9 and CA72-4 in gastric carcinoma.Tumour Biol,2001,22:318-322.
  • 5Koprowski H,Herlyn M,Steplewski Z,et al.Specific antigen in serum of patients with colon carcinoma.Science,1981,212:53-55.
  • 6Selby C. Interference in immunoassay. Ann clin Biochem,1999.36:704-721.
  • 7李金明.肿瘤标志物免疫测定的质量控制及标准化[A]..肿瘤标志专题讨论会论文集[C].,2002.41-53.
  • 8Sturgeon CM, Seth J. Why do immunoassays for tumor markers give differing results?--a view from the UK National External Quality Assessment Schemes. Eur J Clin Chem Biochem, 1996, 34:755-759.
  • 9Sturgeon CM. Tumor markers in the laboratory: closing the guideline-practice gap. Clin Biochem, 2001,34:353-359.
  • 10Wood WG. "Matrix effects" in immunoassay. Scan J Clin Lab Invest Suppl, 1991,205:105-112.

共引文献70

同被引文献34

引证文献4

二级引证文献15

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部