期刊文献+

养老基金个人投资选择权的理论阐释与实践发展 被引量:7

A theoretical explanation and practical development of the investment options of pension funds
原文传递
导出
摘要 国外养老基金个人投资选择权的理论阐释与实践发展表明,职工并不能作为"理性人"在养老基金投资运营中实现收益最大化,并进而揭示出养老基金个人投资选择权的两个主要发展趋势,即"管理机构选择权"模式中个人在投资机构间的转移率与该国人均收入水平负相关,以及"投资基金选择权"模式中个人参与率下降趋势明显。因此,如果我国企业年金设置个人投资选择权,将会是一个前期参与程度较高、转换频繁,后期参与程度逐渐降低的过程。 The theoretical explanation and practical development of the investment options of pension funds in foreign countries has indicated that employees cannot achieve return maximization from the investment of pension funds as a "rational person". It further reveals the two major trends for the individual investment options of pension funds, namely, in the "management agency's right of option" model, individual's transfer rate through investment agencies is negatively correlated with the level of per capita income of the country ; and in the "right of optioning investment funds" model, individual's level of participation is dropping significantly. Therefore, if China' enterprise annuity funds adopt individual investment options, it is possible to witness a high level of participation at the initial stage, frequent transfers, and then the level of participation dwindles gradually.
作者 胡秋明 迟超
出处 《保险研究》 北大核心 2011年第2期84-89,共6页 Insurance Studies
基金 国家社科基金重大项目(项目批准号:07&ZD047) 国家社科基金青年项目(项目批准号:08CJY065) 教育部人文社科青年项目(项目批准号:07JC790057) 西南财经大学"211工程"三期重点项目的资助
关键词 养老基金 个人投资选择权 企业年金 行为金融学 pension funds individual investment options enterprise annuity behavioral finance
  • 相关文献

参考文献16

  • 1Rozinka, E. and W. Tapia. Survey of Investment Choice by Pension Fund Members. OECD Working Papers on Insurance and Private Pensions,2007.
  • 2曾令波.企业年金的投资决策权应交给谁[N].中国证券报,2005-4-11.
  • 3林羿.美国养老金新法对资本市场的影响[J].证券市场导报,2006(12):34-39. 被引量:4
  • 4耿志民.养老保险个人帐户制度:经济分析与政策选择[J].人口研究,2001,25(1):39-43. 被引量:16
  • 5彼得·德鲁克.养老金革命[M].北京:东方出版社,1996.
  • 6Iyengar, Sheena S, Jiang Wei, and Gur Huberman. How Much Choice Is Too Much? Determinants of Individual Contributions in 401 (k) Retirement Plan. Working paper presented at the Wharton Pension Research Council, April, 2003.
  • 7Benartizi, S. and R. thaler. How much is investor autonomy worth ? Journal of Finance,2002,57 (4).
  • 8Lyengar and Kamenica. Choice Overload and Simplicity Seeking. University of Chicago graduate school of business working paper, 2007.
  • 9Benartzi, S. and Thaler, R. Naive Diversification Strategies in Defined Contribution Saving Plans. American Economic Review,2001.
  • 10Barber,B and T, Odean, Trading is hazardous to your wealth: the common stock investment performance of individual investors. The journal of finance ,2000, (2).

二级参考文献10

  • 1叶子成,何平.企业职工基本养老保险社会统筹与个人账户相结合模式比较分析[J].经济研究参考,1997(38):2-35. 被引量:2
  • 2世界银行.防止老龄危机--保护老年人及促进增长的政策.中国财政经济出版社,1996
  • 3World Bank, 1997 Old Age Security: Pension Reform in China 2020 Series Washington, D. C.
  • 4据估算,如果保值率高于或低于工资增长率1个百分点,就将偏离目标替代率8-12个百分点.如果两者相差2个百分点以上,这种偏离会更大.
  • 5研究表明,目前我国实际的资本边际收益率只有12%.
  • 6由于个人帐户的缴费率是由法律确定的,所以对利息收入的高税率并不能扭曲储蓄的决策.实际上,税收是职工工资的税收,而不是资本收益的税收.它扭曲了对工作的激励,而没有扭曲对储蓄的刺激.
  • 7与基金制不同,由于现收现付制的养老保险制度切断了养老金受益和缴费之间的市场联系,可能导致偷税漏税以及劳动力市场供求的扭曲,并在总体上对国民储蓄产生一定的挤出效应,这种因储蓄的机会损失而错过资本市场发展的良机可能永远无法弥补,还因此加剧政府的财政压力,限制政府进行公共投资的能力,阻碍中国经济的健康增长.
  • 8有必要指出的是,由于社会统筹养老金实行"以支定收,现收现付"、个人帐户养老金实行"专款存储,完全积累"基金管理方式,两者功能和属性的不同,要求在基金管理上必须分开.而这两种基金要独立管理运营,决定了不仅仅个人帐户必须是"实帐",社会统筹养老保险基金同样应该是"实帐".在社会统筹与个人帐户基金不能分开管理期间,至少也应分帐管理,以防止前述社会统筹基金不足时,悄悄侵蚀个人帐户积累的现象.当然,在两种基金遇到暂时支付困难时,应当允许互相拆借,但必须明确严格的审批管理程序和归还期限.
  • 9李珍.论社会保障个人帐户制度的风险及其控制[J].管理世界,1997,13(6):183-189. 被引量:37
  • 10马丁.费尔德斯坦.中国的社会养老保障制度改革[J].经济社会体制比较,1999(2):52-58. 被引量:26

共引文献18

同被引文献51

二级引证文献32

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部