期刊文献+

询价制下IPO定价效率的实证分析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 本文在分析我国新股发行定价制度变迁的基础上,对IPO定价效率进行了实证分析。研究表明新询价制下IPO发行价格较旧询价制更能反映公司内在价值,IPO抑价率也有所下降。随着新询价制的实施,我国IPO定价效率得到了一定程度的提高。同时,本文针对新股发行制度提出了一些建议。
作者 欧阳陆伟
出处 《财会月刊(中)》 2011年第2期69-72,共4页 finance and accounting monthly
基金 "西华大学研究生创新基金"(项目编号:YCJJ200910)资助
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献52

  • 1于增彪,梁文涛.股票发行定价体制与新上市A股初始投资收益[J].金融研究,2004(8):51-58. 被引量:45
  • 2吴世农.上海股票市场效率的分析与评价[J].投资研究,1994,13(8):44-47. 被引量:48
  • 3周德才,徐在亮,陈燕权.IPO抑价理论综述、评价及在中国的应用[J].中国物价,2005(3):24-27. 被引量:5
  • 4简志宏,胡则成.股市有效性的经验研究[J].武汉工业大学学报,1997,19(1):123-125. 被引量:3
  • 5[1]TIM Loughran,JAY R Ritter,KRISTIAN Rydqvist.Initial public offerings: International insights[J].Pacific-Basin Finance Journal,1995,(3): 139-140.
  • 6[5]JING Chi,CAROL Padgett.Short-run underpricing and its characteristics in Chinese initial public offering (IPO) markets[J].Research in International Business and Finance,Volume 19,Issue 1,2005,(3): 71-93.
  • 7[6]ROCK,KEVIN.Why new issues are underpriced[J].Journal of Financial Economics,1986,(15):187-212.
  • 8[7]HUGHES,PATRICIA J,ANJAN V.Thakor.Litigation Risk,intermediation,and the Underpricing of Initial Public Offerings[J].Review of Financial Studies,1992,(5):709-742.
  • 9[8]BARON,DAVID.A Model of the Demand of investment Banking Advising and Distributionservices For New Issues[J].Journal of Finance ,1982,(37): 955-976.
  • 10[9]TIM Loughran,JAY R Ritter.Why Has IPO Underpricing Changed Over Time?[J].Financial management,2004,(33):5-37.

共引文献257

同被引文献28

二级引证文献6

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部