期刊文献+

论产品责任中的损害概念 被引量:43

原文传递
导出
摘要 侵权责任法中的损害概念是一个处于发展中的基础性概念,我国《侵权责任法》对这一概念进行了扩大解释,将缺陷产品本身的损害也涵盖在其中。在产品责任中应当采狭义的损害概念,将损害与妨碍和危险区分开来。单纯的缺陷产品本身的损失,并不能要求赔偿此种纯粹经济损失。但是对于因缺陷产品造成的营业损失,在因果关系具有相当性或可预见性时,应当对此种纯经济损失提供补救。侵权责任法的适度扩张对于保护受害人的权益是有利的,但是也不能将侵权责任法的调整范围无限制地进行扩张,否则将会损害私法自治的实现。
作者 王利明
出处 《法学》 CSSCI 北大核心 2011年第2期45-54,共10页 Law Science
  • 相关文献

参考文献14

  • 1北京市海淀区(1995)海民初字第5287号民事判决书.
  • 2郭丽珍.《瑕疵损害、瑕疵结果损害与继续侵蚀性损害》,台湾翰芦出版社2008年版,第43页以下.
  • 3Vincent R. Johnson & Alan Gunn, Studuies in American Tort Law, 4th edn., Carolina Academic Press,2009,p. 725.
  • 4Robbey Bemstein,Economic Loss, Sweet & Maxwell Limited, 2nd, 1998, p.2.
  • 5Efstatheios K. Banakas, Civil Liability for Pure Economic Loss, Kluwer Law International Ltd, t996, p. 18.
  • 6European Group on Tort Law, Principles of European Tort Law, SpringerEien New York,2005, p.32.
  • 7BGHZ 67,359.
  • 8[意]毛罗·布萨尼等主编.《欧洲法中的纯粹经济损失》,张小义等译,法律出版社2005年版,中译本序.
  • 9Vincent R. Johnson & Alan Gunn, Studuies in American Tort Law, 4th edn., Carolina Academic Press,2009,第727页.
  • 10Murray v. Ford Motor Co., 97 S.W.3d 888 (Tex. App. 2003).

二级参考文献1

共引文献190

同被引文献626

引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部