期刊文献+

司法民主视野下公众的刑法解释权--从方舟子学术打假遇袭案谈起

下载PDF
导出
摘要 我国现有刑法解释与适用制度忽略了公众在体制内的主体地位,正式的刑法解释权由国家机关垄断,不仅造成司法解释与适用结果的公众认同度低,而且违背司法民主的基本精神。中国的刑事司法改革必须将公众的解释权纳入制度的框架内,通过建立对话协商的司法民主制度,保障公众与司法人员在体制内开展对话协商,实现司法机关、司法人员与公众的视域融合,实现刑事司法的民主性与公正性,维护社会秩序的稳定。
作者 袁林
出处 《社会科学研究》 CSSCI 北大核心 2011年第2期82-88,共7页 Social Science Research
基金 教育部人文社会科学研究项目“以人为本与刑法解释范式的创新”(09YJA820065)
  • 相关文献

参考文献18

  • 1黄秀丽.方舟子案暴露刑事司法唯后果论缺陷[N].南方周末,2010-10-29(A4).
  • 2[意]贝卡利亚.论犯罪与刑罚[M].黄风译.北京:中国大百科全书出版社,1993.
  • 3[英]弗里德利希·冯·哈耶克.法律、立法与自由:第1卷[M].邓正来等译.北京:中国大百科全书出版社,2000.18.
  • 4谢晖.法律的意义追问[M].北京:商务印书馆,2004.201-218,201-207,199.
  • 5[德]克劳斯·罗克辛.德国刑法学:第1卷[M].王世洲译.北京:法律出版社,2005.85.
  • 6[法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译.北京:商务印书馆,1982.52.
  • 7布赖恩·比斯克.法律、语言与法律的确定性[M].邱昭继译.北京:法律出版社,2007.3.
  • 8徐清宇,周永军.民俗习惯在司法中的运行条件及障碍消除[J].中国法学,2008(2):85-93. 被引量:45
  • 9刘星.法律解释中的大众话语与精英话语[A].梁治平编.法律解释问题[C].北京: 法律出版社,1998.105-141.
  • 10[德]卡尔-奥托·阿佩尔.科学主义还是先验诠释学?[A].孙周兴译.洪汉鼎.理解与解释淦释学经典文选[C].北京:东方出版社,2001.343-344.

二级参考文献9

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部