期刊文献+

检察机关对死刑复核程序进行法律监督的正当性与程序构建

下载PDF
导出
摘要 死刑核准权统一收归最高人民法院,是死刑复核程序完善进程中具有里程碑意义的事件,但是外部监督的缺失带来了不良效应,从历史、法理及现行法律规定来看,让检察机关对死刑复核程序进行法律监督具有正当性。鉴于此,笔者针对监督缺失,从监督方式,监督内容,监督范围和监督机构等四个方面进行了具体的阐释。
作者 段葳 阎芳
出处 《黄冈师范学院学报》 2011年第1期1-5,共5页 Journal of Huanggang Normal University
  • 相关文献

参考文献8

二级参考文献8

  • 1万春,高景峰,陈旭文.改革与完善死刑复核及其法律监督制度初探[J].人民检察,2006(01X):21-28. 被引量:12
  • 2.死刑与贯彻保证面临死刑者权利的保护的保障措施[A].邱兴隆.比较刑法(第一卷)[C].北京:中国检察出版社,2001.221-222.
  • 3巴里·奈克.死刑的代价[A].邱兴隆.比较刑法(第一卷)[C].北京:中国检察出版社,2001.542-549.
  • 4.死刑的德性[A].邱兴隆.比较刑法(第一卷)[C].北京:中国检察出版社,2001.1-52.
  • 5秦平 宋英辉 刘金友 田文昌.尊重生命,从慎重对待死刑复核开始[N].法制日报,2004—03—18(8).
  • 6廖卫华.最高检拟介入死刑复核程序,身份定位在法律监督[N].新京报,2005-11-08.
  • 7廖卫华.最高法即将出台相关司法解释,专家认为将明确复核以开庭审为主[EB/OL],http://www. china. com. cn/chinese/law/1023028: htm, 2005 - 11 -08.
  • 8邱兴隆.死刑的效益之维[J].法学家,2003(2):56-64. 被引量:24

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部