期刊文献+

是“大义灭亲”还是“亲亲相隐”?——由河北省高院量刑新规引发的思考 被引量:1

Is "severing" or "concealment"?——Thinking about new regulations of sentencing by the High Court of Hebei Province
下载PDF
导出
摘要 2010年9月,河北省高院出台的《<人民法院量刑指导意见(试行)>实施细则》引发了新一轮关于"亲亲相隐"与"大义灭亲"的大讨论。这种看似对犯罪人有几分益处的实施细则是有违法治的,它加重了现行刑法司法制度在这方面的危害。引进"亲亲相隐"的原则,赋予犯罪人亲属作证的资格,而不是强加给他们作证的义务。 September 2010,"People's Court sentencing guidance(Trial) implementation details" issued by the high court of Hebei province triggered a new round of great debate of "concealment" and "severing".That seems to a bit benefits for the offender is contrary to law,it increased hazard of the present criminal justice system in this area.Introducting "Concealment" principle,giving relatives of offenders testimony eligible.Rather than imposing upon them the duty to testify.
作者 肖月霞
出处 《信阳农业高等专科学校学报》 2011年第1期9-11,共3页 Journal of Xinyang Agricultural College
关键词 亲亲相隐 大义灭亲 拒证权 concealment severing right of refusing evidence
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献8

  • 1范忠信.中西法律传统中的“亲亲相隐”[J].中国社会科学,1997(3):87-104. 被引量:193
  • 2蔡墩铭.《刑事责任与期待可能性》[J].法令月刊,(1984):11-11.
  • 3[日]佐伯千仞.《刑法中的期待之可能性的思想》,东京有斐阁,1985年,第83页.
  • 4清·吴铤.《因时论》,收于清人编辑之《涵芬楼古今文钞》.
  • 5George Fletcher, Rethinking Criminal Law, 1978, p833 -834.
  • 6蔡蕙芳.《从英美法理论论蔡墩铭教授的期待可能性思想》,蔡墩铭教授六秩晋五寿诞祝寿论文集编辑委员会.《现代刑事法与刑事责任》,台湾:台湾刑事法杂志社,1997年,第541页.
  • 7洪福增.《期待可能性之理论与实践》,载蔡墩铭主编.《刑法总则论文选辑》(上),(台)五南图书出版公司,1984年版.第473页以下.
  • 8《中西法文化的暗合与差异》.中国政法大学出版社2001年版,第69页,第125页

共引文献260

同被引文献3

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部