摘要
根据研究的不同取向,西方政治合法性理论可划分为经验型政治合法性理论、规范型政治合法性理论和批判型政治合法性理论三种主要类型。经验型政治合法性理论强调研究合法性问题主要以可观察的事实和实证材料为根据,重点关注"实际是什么"的事实问题,而较少关注价值问题。规范型政治合法性理论注重逻辑推演和定性分析,重点关注"应当是什么"的价值问题,而较少关注事实经验。批判型政治合法性理论则强调反思和批判,尤其是对盛行于西方晚期资本主义社会政治场阈中的经验型政治合法性理论展开深刻反思和社会批判。
出处
《黑龙江社会科学》
2011年第1期19-22,共4页
Social Sciences in Heilongjiang
基金
广东省哲学社会科学规划项目"西方政治合法性思想分析研究"(06F02)