期刊文献+

政策终结中的团体利益与利益团体辨析——以购房落户政策为例 被引量:1

原文传递
导出
摘要 购房落户政策在公平性和合法性方面都有着严重的弊端,但却在一些地方回归有其现实语境,除了经济形势影响之外,团体利益对该政策的成败有着不可低估的影响。先富者、房地产商和相关行业经营者、当地市民、地方政府、中央政府是购房落户政策关涉的主要团体,除了中央政府外,其他团体都构成了该项政策中的利益团体。通过利益团体分析可以厘清既得利益者,有利于中央政府更换思路、规范地方政府行为,约束房地产行业,及时集结各种力量推动购房落户政策的终结。
作者 张丽珍
出处 《理论界》 2011年第2期26-29,共4页 Theory Horizon
基金 淮阴师范学院优秀人才支持项目 课题编号:08QNZCS15
  • 相关文献

参考文献5

  • 1刘子操.购房落户政策评析[J].哈尔滨商业大学学报(社会科学版),2006(6):12-14. 被引量:5
  • 2[美]埃莉诺·奥斯特罗姆,拉里·施罗德和苏珊·温著.制度激烈与可持续发展[M].陈幽泓等,译.上海:上海三联书店,2000:17、63.
  • 3查尔斯·蓝伯,郁建兴(译),徐越倩(译).公共政策研究的新进展[J].公共管理学报,2006,3(2):60-69. 被引量:24
  • 4Wootton,G.,Interest Groups[M].Englewood Cliffs,NJ:Prentice Hall,1970:26-27.
  • 5[意]加埃塔诺·莫斯卡.政治科学要义[M].上海世纪出版社,2005:472.

二级参考文献74

  • 1袁丽丽,黄绿筠.城市土地空间结构演变及其驱动机制分析[J].城市发展研究,2005,12(1):64-69. 被引量:27
  • 2[1]HILL M.The Policy Process in the Modern State,third edition [ M ].Hemel Hempstead:Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf,1997.
  • 3[2]HILL M.The Policy Process:A Reader[M].2nd ed.Hemel Hempstead:Prentice Hall/Harvester Wheatsheaf,1997.
  • 4[3]JOHN P.Analysing Public Policy[M].London:Continuum,1998.
  • 5[4]SABATIER P.Theories of the Policy Process[ M ].Boulder.CO:Westview Press,1999.
  • 6[5]COLEBATH H.Policy[M].2nd ed.Maidenhead:Open University Press,2002.
  • 7[6]PARSONS W.Public Policy:An Introduction to the Theory and Practice of Policy Analysis[ M ].Aldershot:Edward Elgar,1995.
  • 8[7]DAHL R.The Behavioral approach in political science:epitaph for a monument to a successful protest[J].American Political Science Review,1961,55(4):763-772.
  • 9[8]LUKES S.Power:A Radical View[M].London:Macmillan,1974.
  • 10[39]KLIJN E-H,KOPPENJAN J,TEMEER K.Managing networks in the public sector:a theoretical study of management strategies in policy networks [J].Public Administration,1995,73(3):437-454.

共引文献26

同被引文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部