期刊文献+

荀子性恶论再解析 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 荀子持事实与价值两分的立场,事实是客观存在,价值是主观判断,这是两个独立的领域,二者之间不具有逻辑上的推导关系,价值不能由事实演绎出来。他力主"天人之分",其天人观折射到人性问题上,必然演绎出"性伪之分","人之性"属事实领域,"人之道"属价值领域,"人之道"并非源自天命,需要一番艰苦的化性的"伪"的功夫。所以,善恶在"伪"非"性"。
作者 卢永凤
机构地区 山东女子学院
出处 《社科纵横》 2011年第2期122-125,共4页 Social Sciences Review
关键词 “伪”
  • 相关文献

参考文献6

  • 1王天海.荀子校释[M].上海:上海古籍出版社,2005,751、947、950.
  • 2朱熹.近思录[M].南京:江苏古籍出版社.2001.
  • 3廖名春(编).荀子二十讲[C].北京:华夏出版社,2009.
  • 4郭志坤.荀子评传[M].北京:中国社会出版社,2009.
  • 5.《论语·子路》[M].,..
  • 6.《孟子·尽心下》[M].,..

共引文献663

同被引文献3

  • 1马克思恩格斯选集第四卷[M],北京:人民出版社,1995.
  • 2本尼迪克特.菊与刀[M].北塔,译.北京:中国社会出版社,2005:148.
  • 3(清)王先谦,.荀子集解[M]中华书局,1988.

引证文献2

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部