期刊文献+

小额诉讼研究与中国的立法选择 被引量:5

小额诉讼研究与中国的立法选择
下载PDF
导出
摘要 近年来,我国法院受理案件数量急剧增加,为了节约司法资源,有效处理大量涌现的社会纠纷,我国不断扩大民事诉讼法中简易程序的适用范围,许多地区的法院也对简易程序进行了改革,并且取得了一定的成就。但是,随着社会经济的发展,小额纠纷引发的矛盾越来越多,比如人们的日常消费领域,这些领域的纠纷有多发性、标的金额小、涉及范围广的特点,人们在想运用法律武器保护自身利益的同时,往往会因诉讼成本过高而止步,由此只能不情愿地接受商家的不负责给自身利益造成的损失。而传统的民事简易程序由于其自身的缺陷已经不能满足小额纠纷解决的需要,一种比民事简易程序更加简化快捷的程序——小额诉讼程序函需引入。小额诉讼程序强调法官职权化和非证据化,这些特点能够有力地克服目前我国民事简易程序"无力化"的特点,真正发挥快速解决小额纠纷的作用。在我国目前案件数量急剧增加,诉讼周期长、效率低、积案大量出现的时期,我们应该积极借鉴并吸收这一优秀制度成果,在多元化纠纷解决机制的基础上建立适合我国具体国情的小额诉讼制度,提高诉讼效率,实现诉讼的效益化。 In recent years,sharp increase in thenumb er of cases of the Court accepted,in order to conserve judicial resources to deal effectively with large numbers of social disputes,China's civil law expanding the scope of summary proceedings in many parts of the reform of summary procedures,and achieved some success.However,with the social and economic development,micro-increasing number of conflicts caused by disputes,such as people's daily consumption,there are multiple disputes in these areas,the underlying amount is small,involving a wide range of features.People want to use the law weapons to protect their own interests,but they often gave up due to high litigation costs,which only reluctantly accept the merchant is not responsible for damage caused to their own interests.The traditional civil summary defects because of its dispute resolution has been unable to meet the needs of small claims,a more streamlined than the quick summary of civil procedure-small claims procedure should be introduced.Small claims procedure stresses competence of judges and non-evidence of these characteristics can be powerful to overcome the current summary of the civil 'inability' of the features,the real quick fix to play the role of small disputes.In our current sharp increase in the number of cases,litigation long cycle,low efficiency,large numbers of backlog period,we should actively learn and absorb the achievements of this outstanding system,dispute resolution mechanism in the diversification based on micro-suited to China's specific conditions litigation system,improve the efficiency and realize the benefits of litigation.
作者 马卫国
出处 《特区经济》 北大核心 2011年第2期234-236,共3页 Special Zone Economy
关键词 小额诉讼 简易程序 降低成本 诉讼效益 small claims summary cost-effective benefit litigation
  • 相关文献

参考文献4

  • 1章武生.《论民事简易程序之重构》,载中国民商法律网,http://www.civillaw.com.cn/Article/default.asp,访问日期:2010年5月21日.
  • 2小岛武司.《美国小额法院的现状》,转自范榆.《小额诉讼程序研究》.
  • 3范愉.小额诉讼程序研究[J].中国社会科学,2001(3):141-153. 被引量:191
  • 4张榕.《完善我国小额诉讼机制的若干思考》.中国民商法律网http://www.civillaw.com.cn/Article/default.asp,2010年6月2日.

二级参考文献25

  • 1范愉.诉讼的价值、运行机制与社会效应——读奥尔森的《诉讼爆炸》[J].北大法律评论,1998(1):158-180. 被引量:41
  • 2[日]棚濑孝雄 王亚新译.《纠纷的解决与审判制度》[M].中国政法大学出版社,1994年版.译序第2页.第124页.第256页.
  • 3[日]谷口安平 王亚新.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,2002年版.第139页.
  • 4.《取消红头文件与政务公开》[N].《北京青年报》,2000年9月22日第36版.
  • 5.[N].《人民法院报》,2000年10月18日.
  • 6[美]杰弗里·C·哈泽德 张茂译.《美国民事诉讼法导论》[M].中国政法大学出版社,1999年版.第2页.
  • 7[日]谷口安平 王亚新 刘荣军译.《程序的正义与诉讼》[M].中国政法大学出版社,1996年版.第10页.
  • 8.《正确理解和适用合同法的各项规定—梁慧星在合同法施行前夕答记者问》[N].《人民法院报》,1999年9月30日.
  • 9[美]杰弗里·C·哈泽德,米歇尔·塔鲁伊著.《美国民事诉讼法导论》,张茂译.中国政法大学出版社1998年第1版,第118页.
  • 10《工人日报》2000年3月25日.

共引文献190

同被引文献15

引证文献5

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部