期刊文献+

对西方违宪审查制度的反思 被引量:1

Reflections on Western Constitutional Review System
下载PDF
导出
摘要 违宪审查制度是衡量一个国家宪政文明的重要标志之一。根据我国现行宪法的规定,我们也建立了违宪审查制度,但是到目前为止,全国人大及其常委员尚未作出过违宪审查的判决。通过对该制度在西方资本主义国家存在的不足之分析,希望对完善我国的违宪审查制度提供有益的经验和教训。 Constitutional review is an important indicator of a country's constitutional civilization. According to China's current constitution, we have also established the constitutional review, but NPC and Standing Committee made no judicial review of the decision. By the analysis of west capitalist countries about deficiencies of the system, hope to improve our system of judicial review provided useful experience and lessons.
出处 《贵州师范大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2011年第1期78-83,共6页 Journal of Guizhou Normal University(Social Sciences)
关键词 违宪审查制度 民主 政治问题 立法权 constitutional review system democracy political issues legislative power
  • 相关文献

参考文献10

  • 1燕继荣.民主在什么意义上说是个好东西?——兼谈为民主辩护的不同理路[J].北京行政学院学报,2008(3):17-20. 被引量:8
  • 2J.S.密尔.代议制政府[M].北京:商务印书馆,2008.
  • 3焦宏昌,姚建国.宪法学案例教程:第2版[M].北京:知识产权出版社,2007.
  • 4罗伯特·A达尔.美国宪法的民主批判[M].上海:东方出版社,2007.
  • 5李鸿禧.违宪法审查论[M].台湾大学法学会编辑委员会,1990.
  • 6王希.原则与妥协[M].北京:北京大学出版社,2005.
  • 7亚里士多德.政治学[M].北京:商务印书馆,1965.132.
  • 8蔡定剑.中国人民代表大会制度[M].北京.法律出版社,2005.
  • 9Pacific States Tel. and Tel. co v. Oregan ,223U. S. 142(1912).
  • 10Coleman v. Miller,307U. S. 454(1939).

二级参考文献3

  • 1约翰·邓恩.民主的历程[M].林猛等,译.长春:吉林人民出版社.1999:第8章.
  • 2汉密尔顿等.联邦党人文集[M].程逢如,在汉,舒逊,译,北京:商务印书馆,1982.
  • 3“自由民主可以移植吗?”[M]//刘军宁.民主与民主化.北京:商务印书馆,1999:143.

共引文献703

同被引文献4

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部