期刊文献+

醉酒驾车肇事案件定性问题研究——以解释权为重点 被引量:4

原文传递
导出
摘要 刑法修正案(八)(草案)已经将醉酒驾车及飙车行为列入立法的行列,对于醉酒等危险驾驶行为的后果,由于主观方面的不同,处理结果各异,以危险方法危害公共安全罪定性醉酒驾车案件重点在于间接故意的认定,难点在于对"以危险方法危害公共安全罪"该兜底条款的解释。司法解释"统一"了此类案件的定性,然而"二元一级抽象式"的有权解释模式应予以批判;法官解释权的承认是解决相关驾车肇事行为定性的应然的、有效的途径,但超越解释权限度的问题之解决仍应纳入立法的视域。
机构地区 吉林大学法学院
出处 《当代法学》 CSSCI 北大核心 2011年第2期44-49,共6页 Contemporary Law Review
  • 相关文献

参考文献15

二级参考文献103

共引文献898

同被引文献63

  • 1陈洪兵.抢劫杀人的应定故意杀人罪[J].法律适用,2007(8):93-94. 被引量:13
  • 2张明楷.刑法学(第3版)[M].北京:法律出版社,2007.
  • 3赵秉志,张伟珂.醉驾入罪的法理分析[N].检察日报,2011-5-17(3).
  • 4最高人民法院.并非醉酒驾驶机动车就一律构成刑事犯罪[DB/OL].中国新闻网,2011-05-10,http://www.chinanews.com/fz/2011/05-10/3030639.shtml.2011-06-10.
  • 5魏娜.论醉酒驾驶的刑法评价-醉酒驾驶处置刑罚化的现实动因及其理论基础[DB/OL].中国法学网,2011-05-03.http://www.io-law.org.cn/showNews.asp?id=25015.
  • 6季光.试论刑法修正案(八)中的危险驾驶罪[DB/OL].江苏法院网,2011-04-27.www.jsfy.gov.cn.
  • 7醉酒驾车写入刑法面面观[N].人民法院报,2010-08-19(2).
  • 8卢建平.一个刑法学者关于醉驾入刑的理性审视[DB/OL].法制网,2011-05-25.http://www.legaldaily.com.cn/fxy/content/2011-05/25/content_2676006.htm?node=21214.2011-06-10.
  • 9张明楷.刑法学.第三版[M].法律出版社,2007.515,264.
  • 102010年2月10日最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》.

引证文献4

二级引证文献37

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部