期刊文献+

高考制度变革的新思路——从利益博弈到利益均衡 被引量:5

下载PDF
导出
摘要 高考制度实质上是围绕高等教育入学机会和优质高等教育资源所产生的利益分配机制,中央政府、地方政府、高校以及考生是具有不同利益诉求的核心利益相关人。近10年来,我国高考制度由高度统一性向多样化演变,由中央高度集权向地方分权转变,这些变化是各利益相关者之间利益博弈或行为协作的结果。未来的高考制度需要通过建立以各利益相关者责任和利益为核心的规范体系,既要确保各利益相关者参与利益博弈和受益的机会,又要规约他们的利益诉求保持在合理的限度内,以达到四方利益的均衡。
作者 李峻
出处 《国家教育行政学院学报》 CSSCI 北大核心 2011年第2期77-80,共4页 Journal of National Academy of Education Administration
基金 南京邮电大学引进人才科研启动基金项目(NY209033)
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献10

  • 1Aumann,R.J. "Acceptable points in General Cooperative n - Person Game. "In Contributions to the Theory of Game IV, pp. 287 - 324. Annal of Math. Study 40. Princeton University Press, 1959.
  • 2Aumann, R.J. "Markets with a Continum of Trader." Econometrica 32(1964):39-50.
  • 3Aumann,R. J. "Existence of Competitive Equilibria in Markets with a Continuum of Traders. "Econometrica 34 (1966) :1 - 17.
  • 4Aumann, R.J. Values of Non - Atomic Games. Princeton: Princeton University Press, 1974. (With Lloyd S. Shapley, ).
  • 5Aumann, R.J. "Cooperative Games with Coalition Structures." International Journal of Game Theory 4 (1975) : 217 - 237. (With Jacques H. Dreze)
  • 6Aumann, R. J. "Agreeing to Disagree. "Annals of Slatistics 4 (1976): 15-18.
  • 7Aumann,R. J. "Voting for Public Goods."Review of Economic Studies 50 ( 1983 ) : 677 - 694. ( With Mordecai Kurz and Abraham Neyman.)
  • 8Aumann, R. J. "Game Theoretic Analysis of a Bankruptcy Problem from Talmud." Journal of Economic Theory 36. 1985:195 - 213. (With Michael Maschler. )
  • 9Aumann. R. J. "Coopeation and Bounded Recall." Games and Economic Behavior 1 (1989):5 - 39. (With Sylvain Sorin,)
  • 10Aumann, R.J. "Epistemic Condition for Nash Equilibrium." Econometrica .63,1995,1161 - 1180.

共引文献13

同被引文献38

引证文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部