期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
从埃克森案看惩罚性赔偿适用的数额认定——在环境侵权范围内
被引量:
1
下载PDF
职称材料
导出
摘要
美国埃克森油污事件对当地环境造成了巨大的破坏,该民事赔偿案件历经十几年,惩罚性赔偿金额从最初的50亿美元天价降至最后的5亿美元。本文着重结合案例分析了究竟是哪些因素在决定惩罚性赔偿适用的数额认定,以期在环境侵权中建构一个更合理的惩罚性赔偿制度。
作者
魏庆倩
机构地区
河海大学法学院
出处
《知识经济》
2011年第4期21-21,共1页
Knowledge Economy
关键词
埃克森案
惩罚性赔偿
数额认定
分类号
D923 [政治法律—民商法学]
D971.2 [政治法律—法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
40
参考文献
5
共引文献
834
同被引文献
11
引证文献
1
二级引证文献
0
参考文献
5
1
维基百科:http://en.wikipedia.org/wiki/BMWof_North_America_Inc_v_Gore.
2
Doug Struck: Twenty Years Later, Impacts Of The Exxon Valdez Linger : http ://e360.y ale.edu/content/feature.msp ? id=2133.
3
RogerParloff:《埃克森·瓦尔迪兹号漏油案判决的影响》,http://WWW.fortunechina.com/first/c/200806/27/content_8197.htm.
4
林智胜:《环境侵权惩罚性赔偿制度研究》,福州大学硕士论文.
5
王利明.
惩罚性赔偿研究[J]
.中国社会科学,2000(4):112-122.
被引量:835
二级参考文献
40
1
Note, "Exemplary Damages in the Law of Torts", 70 Harv. L. Rev. 517, 517 (1957), and Huckle v.Money, 95 Eng. Rep. 768 (K. B. 1763).
2
Malzof V. United Statea, I 12 S. Ct. 711, 715 (1992).
3
Ernet C. Stiefel: "U. S. Punitive Damage Awards in Germany" , 39 The American Journal of Comparative Law, 1991, p. 784.
4
TimothyJ. Phillips ,"The Punitive Dawage Class Action: A Solution to the problem of Multiple punishment" ,1984 U. Ill. L. Rev. 153.
5
David R. Levy, Note, "Punitive Damages in Light of TXO Productions Corp. v. Alliance Resources Corp",39 St. Louis U, L. J. 409, 412 n. 20 (1994).
6
Ausness, Retribution and Deterrence : The Role of Punitive Damages in Products Liability Litation , 74 K y.L. J. 1,2 (1985).
7
Coryell v. Colbaugh, 1 N. J. L. 90, 91 (Sup. Ct. 1791).
8
Wils. K. B. 20.5, 9.5 Eng, Rep. 768 (C. P. 1763).
9
Genayv. Norris, IS. C. L. 3, 1 Bay 6 (1784).
10
David Owen, "Punative Damage in Products Liability Litigation", 74 Mich. L. Rev. 1257 (1976).
共引文献
834
1
陈丽平.
论法国承认与执行外国惩罚性赔偿判决之发展[J]
.中国国际私法与比较法年刊,2019,22(1).
被引量:1
2
王港君,丁国峰.
消费公益诉讼惩罚性赔偿问题研究——基于16例公益诉讼判例[J]
.信阳农林学院学报,2022,32(3):20-24.
被引量:1
3
许身健,张涛.
个人信息保护检察公益诉讼的法理基础与制度完善[J]
.法学论坛,2023,38(1):95-110.
被引量:24
4
周海波,何安林,王丹丹.
生态环境民事公益诉讼惩罚性赔偿制度的运用[J]
.人民检察,2023(S01):49-51.
5
朱冬.
创新政策视野下的知识产权侵权损害赔偿 功能定位与规则调试[J]
.网络法律评论,2020,20(1):122-150.
6
贾海阳.
网络领域中的反不正当竞争问题研究[J]
.网络安全技术与应用,2020,0(3):97-99.
被引量:1
7
谭冰霖.
行政罚款设定的威慑逻辑及其体系化[J]
.环球法律评论,2021(2):22-38.
被引量:31
8
吴卫星,何钰琳.
论惩罚性赔偿在生态环境损害赔偿诉讼中的审慎适用[J]
.南京社会科学,2021(9):91-100.
被引量:40
9
张继恒.
经济法视域下的惩罚性赔偿之规范建构[J]
.经济法论坛,2023(1):3-17.
10
曹俊金,阮赞林.
食品安全民事公益诉讼中惩罚性赔偿:适用困境与制度优化[J]
.经济法论丛,2022(1):102-112.
同被引文献
11
1
冯泠.
美国惩罚性赔偿适用若干法律问题探究[J]
.四川理工学院学报(社会科学版),2007,22(1):39-42.
被引量:9
2
梁嘉琳.原环保总局副局长:去年中国污染损失超2 万亿[EB/OL]. (2012-03-13)[2012-04-20].http://www. cet. com. cnnypddt/462330. shtml.
3
高振会,杨建强,王培刚,等.海洋溢油生态损害评估理论、方法及案例研究[M].北京:海洋出版社,2007:194-198.
4
Woods Hole Oceanographic Institution. WHOI-ledstudy sharpens picture of how much oil and gasflowed in deepwater horizon spill. [EB/OL]. (2011—09 — 05) [2011 — 10 — 20]. http://www. whoi.edu/oilinocean/ page, do. pid = 51884 &-tid =282&-cid=112889.
5
深圳市亿杰仪表有限公司.ID— 225水上油厚度监测系统[EB/OL]. (2010 —01 —01) [2010 —10 —06 ] . http://www. hil718. com/company/45739/products/201110910275643, html.
6
王旭,陈国良,刘小荣.美国建立海岸警备队对我国的启示[C]//中国中西医结合学会灾害医学专业委员会.第四届全国灾害医学学术会议暨第二届“华森杯”灾害医学优秀学术论文评审会学术论文集.上海:中国中西医综合学会,2007:442 —446.
7
刘卫先.
“塔斯曼海”轮溢油污染案一审判决引发的思考[J]
.海洋开发与管理,2008,25(5):62-70.
被引量:5
8
李圳波.
航空遥感监视监测溢油方案构想[J]
.中国海事,2010(4):56-57.
被引量:3
9
朱童晖.
大连新港海域原油污染处置的反思与启示[J]
.海洋开发与管理,2010,27(8):34-38.
被引量:11
10
尹奇志,初秀民,孙星,张涛.
船舶溢油监测方法的应用现状及发展趋势[J]
.船海工程,2010,39(5):246-250.
被引量:18
引证文献
1
1
李慧青,李燕,哈谦,王宁.
海上溢油生态损失赔偿的法律与技术探讨[J]
.海洋开发与管理,2013,30(6):77-80.
1
崔,徐法程,旺青格列,沈梦龙.
论行政侵权的赔偿范围[J]
.才智,2013(14):204-204.
2
代双杰.
美国惩罚性赔偿的比例原则[J]
.法制与经济,2012,21(12):72-73.
被引量:1
3
谢美华.
埃克乌斯为何遭封杀[J]
.瞭望,2000(5):56-57.
4
李毅洲.
埃克·巴蒂斯塔:全球第一吸金手[J]
.金色年华,2013(5):44-47.
5
大事记(1996年6月16-30日)[J]
.世界知识,1996(14):32-32.
6
骆兰兰.
“在瑞典,官员腐败非常罕见”[J]
.党的建设,2005(7):35-35.
被引量:1
7
埃克.考普夫,徐洋.
欧洲社会主义失败的教训[J]
.国外理论动态,2002(9):26-27.
被引量:2
8
徐亚文,孙国东.
“沟通理性”与全球化时代的法律哲学——凡·豪埃克《作为沟通的法律》述要[J]
.法制与社会发展,2006,12(1):152-160.
被引量:8
9
林海.
埃克森案:对环境污染惩罚性索赔[J]
.检察风云,2015,0(18):38-39.
被引量:1
10
鲁路.
德国学者考普夫高度评价中共十五大[J]
.国外理论动态,1997(31):241-243.
知识经济
2011年 第4期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部