期刊文献+

“诗史互证”的有效性质疑 被引量:1

下载PDF
导出
摘要 诗史互证,作为中国文学阐释学的一种方法,自清代以来,经过钱谦益、陈寅恪等人的成功实践,其学术价值毋庸置疑。如今,随着西方新历史主义批评的引入,学界对此阐释方法的认识,因多了一个视角而得以更为理性和深入,并且在科研实践层面,已然向更广阔的领域延伸。然而,不难发现,一直以来,学者的着力点在于运用这种方法,进行文学与史学的研究,
作者 赵德坤
出处 《文艺评论》 CSSCI 北大核心 2011年第2期31-34,共4页 Literature and Art Criticism
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献13

  • 1李洲良.春秋笔法的内涵外延与本质特征[J].文学评论,2006(1):91-98. 被引量:52
  • 2《现代西方历史哲学译文集》,上海译文出版社,1984年,第41页.
  • 3康德.《人类历史起源臆测》[A]..《历史理性批判文集》[C].商务印书馆,1991年版.第64页.
  • 4柯林武德.《历史的观念》[M].北京:商务印书馆,1997年..
  • 5杨伯峻.《论语译注》[M].中华书局,1980年版..
  • 6范文澜.《文心雕龙注》[M].人民文学出版社,1958年版..
  • 7叶瑛.《文史通义校注》[M].中华书局,1994年版.第264页.
  • 8黑格尔 王造时译.《历史哲学》[M].上海书店出版社,1999年.第126、129、127页.
  • 9钱锺书.《管锥编》[M].中华书局,1994年.第623页.
  • 10钱锺书.《管锥编》[M].中华书局,1986年6月第2版.第1251页.

共引文献8

同被引文献9

引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部