期刊文献+

美国保险法合理期待原则的核心思想及对我国的启示 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 本文介绍了美国"满足被保险人合理期待"之观念及其原则的产生及发展,"合理期待原则"的基本内容与具体运用,同时分析了"合理期待原则"对美欧保险法界与保险业界产生的巨大震动和革命性影响。"合理期待原则"同样对完善我国保险立法与保险市场的规范化运营具有积极的借鉴作用,既有利于保险诚信与公平交易的社会价值观念之实施,可有效禁止保险人滥用其制度性的优越地位而制造合同缔结地位的不平等,也有利于保险人信息披露义务的实施,进而更好地保护广大保险消费者的权益。
作者 唐金成
机构地区 广西大学商学院
出处 《海南金融》 2011年第3期35-36,44,共3页 Hainan Finance
  • 相关文献

参考文献5

  • 1P.S.阿狄亚.合同法导论[M].北京:法律出版社,1982:13-14.
  • 2M·A·克拉克.保险合同法[M].北京:北京大学出版社,2002.
  • 3尼思·布莱克.人寿与健康保险[M].北京:经济科学出版社,2003.
  • 4樊启荣.美国保险法上“合理期待原则”评析[J].法商研究,2004,21(3):117-126. 被引量:54
  • 5秦韬.英美合同法领域的合理预期原则研究.国际贸易法律,2007,.

二级参考文献25

  • 1[美]约翰·亨利·梅利曼 顾培东 禄正平译.《大陆法系》[M].法律出版社,2004年版.第87页.第44页.
  • 2See Scott B. Krider, The Rtmastruxction of Insurance Contracts Under the Doctrine of Reascoable Expectations,18J. MARSHALL. REV. 155(1984).
  • 3Delancy v. Rockingham Farmers Mutual Insurance Co, 52 N.H. 581,587(1913).
  • 4Bowler v .Fidelity and Contyact and Choice of New York, 53 N.J.313,250 A. 2d 580 (1969).
  • 5Abranham, Freedom Contract and Coice of Law in Insurance, 93 Harvard Law Review 1981, p. 109.
  • 6Stephen J. Ware,A Critique of the Returnable Expectations Doctrine ,56 University of Chicago Law Review 1461,1463-1475(Fall 1989), p.267, p.296.
  • 7Mark C. Rahdert, Reasonable Expectations Reconsidered,18 Connecticut Law Review 323, 334 (1986).
  • 8Aiu ins co v fmc corp ,247 calrptr 820, 831 (1990).
  • 9Abrahams v. Medkerranean Ins & Reins Co Ltd (1991) 1 LIoyd's Rep,p. 114.
  • 10Youell v. Blard Wdch & Co Ltd(1992) 2 Loyd's Rep p. 127.

共引文献55

同被引文献18

引证文献3

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部