期刊文献+

无证、醉酒驾车肇事保险公司交强险拒赔的法律分析——兼谈交强险条例第22条的理解与适用 被引量:4

无证、醉酒驾车肇事保险公司交强险拒赔的法律分析——兼谈交强险条例第22条的理解与适用
下载PDF
导出
摘要 社会上对于司机无证、醉酒驾车肇事,承保该肇事车的保险公司是否要在机动车强制保险责任限额范围内承担赔偿责任有不同的看法,但各家保险公司对此类保险事故一概拒赔却是不争的事实。各方对此现象有不同的看法,缘于大家对《交强险条例》第二十二条和《道交法》第七十六条有不同的理解,对它们之间的关系也有不同的解读。为此,笔者将运用法理、法意及逻辑原理对无证、醉酒驾车肇事保险公司交强险拒赔是否有法律依据进行分析,并为解决此问题提出立法完善建议。 As to the traffic accidents caused by drivers with no licenses or drunken drivers, people hold different views towards the matter whether the insurance company should be responsible for the claim of the traffic accidents at the liability limit within the scope of coverage of Compulsory Insurance. However, it is a fact that all the insurance companies refuse to accept the claims of these accidents. All parties have different opinions because they have different understanding of the 22^nd clause of the Compulsory Insurance Regulations of Motor Traffic Accident Liability and the 76^th clause of Law of The People' s Republic of China on Road Traffic Safety and they have different understanding as to their relations. This paper attempts to analyze whether the matter that the insurance companies refuse to adjust the motor - driven accidents of drivers with no driving licenses or drunken drivers is legal within the frame of legal principles, spirits of law and logical principles and to put forward some suggestions for legislation to solve those problems.
作者 叶兴灿
出处 《保险职业学院学报》 2011年第1期81-85,共5页 Journal of Insurance Professional College
关键词 无证 醉酒 交强险 拒赔 法律分析 Driving with no license Drunkenness Compulsory Insurance Regulations of Motor Traffic Accident Liability refuse to adjust Legal analysis
  • 相关文献

参考文献14

  • 1.中华人民共和国道路交通安全法[Z].,2004.5.1起施行..
  • 2机动车交通事故责任强制保险条例[z].
  • 3中华人民共和国保险法[Z].(2002).
  • 4最高人民法院.关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释[Z].2004.
  • 5福建省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法[z].
  • 6机动车交通事故责任强制保险条款[Z].
  • 7(2008)皖民申字第0440号:《关于如何理解和适用<机动车交通事故责任强制保险条例>第二十二条的请示》.
  • 8《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条.
  • 9《福建省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条.
  • 10《中华人民共和国道路交通安全法》第一条.

二级参考文献3

共引文献14

同被引文献16

  • 1余凌云.论行政法上的比例原则[J].法学家,2002(2):31-38. 被引量:132
  • 2张旭东,唐岩.与交强险相关的若干法律实务问题的探析.http://www.chinacourt.org/public/detail.php?id=407216&k_title=%E4%BA%A4%E5%BC%BA%E9%99%A9&k_con- tent=%E4%BA%A4%E5%BC%BA%E9%99%A9&k_author=.2010-05-04.
  • 3台湾地区.《道路交通管理处罚条例》第21条.
  • 4张德江.《本案保险公司应当承担赔偿责任》,载《人民法院报》2009年6月11日.
  • 5《关于交强险有关问题的复函》(保监厅函[2007]77号,2007年4月10日).
  • 6邹海林.我国机动车交通事故责任强制保险的制度评析[A]北京:中国法制出版社,2008198.
  • 7亨利茱维布律尔;许钧.法律社会学[M]上海:上海人民出版社,198770.
  • 8江朝国.强制汽车责任保险法[M]台北:元照出版公司,2006.
  • 9叶启洲.强制汽车责任保险之除外危险与代位——兼评新强制汽车责任保险法第二十九条之妥当性[J]法学丛刊.
  • 10朱景文.法理学[M]北京:中国人民大学出版社,2008357.

引证文献4

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部