期刊文献+

信任的悖论及消解路径 被引量:2

下载PDF
导出
摘要 当我们对信任用行动逻辑对其合法性进行深入分析时会发现,单纯基于理性选择理论不仅无法确立起信任所需要的逻辑前提,而且会使得信任陷入两个基本的逻辑悖论之中,即可信性悖论和陌生人悖论。就信任的悖论而言,理想的解决方案是这样的:第一,通过证明如何可以穷尽对象的可信性来消除信任的可信性悖论;第二,通过证明如何把他人对象化,从而决定和预知他人的行为来消除信任的陌生人悖论。
作者 陈四海
出处 《新疆社科论坛》 2011年第1期60-64,共5页 Tribune of Social Sciences in Xinjiang
  • 相关文献

参考文献10

  • 1Guido M(o)llering.Trust:reason,routine,reflexivity[M].Amsterdam:Eisevier.2006.p.13.
  • 2Bo Rothstein.Social traps and the problem of trust[M].Cambridge:Cambridge University Press.2005.p.1.
  • 3Roderick M.Kramer.Trust as situated cognition:an ecological perspective on trust decisions[A].Reinhard Bachmann,Akbar Zaheer.Handbook of Trust Research[C].Northampton:Edward Elgar.2006.p.68,p.70.
  • 4彼得·什托姆普卡[波兰]《信任》[M],程胜利译,北京,中华书局,2005年,第25页,第33页,第33页,第133页,第165页.
  • 5埃里克·尤斯拉纳[美].《信任的道德基础》[M],张敦敏译,北京,中国社会科学出版社,2006年,第55页,第56页,第l页,第18页,第22页,第2页.
  • 6Adam B.Seligman.The problem of trust[M].Princeton:Princeton University Press.1997.p44,p.48.
  • 7Russell Hardin.Trust[M].Cambridge:Polity Press.2006.p10.
  • 8Guido M(o)llering.Rational,institutional and active trust:just do it![A].Katinka Bijlsma-Frankema,Rosalinde Klein Woohhuis.Trust under Pressure[c].Northampton:Edward Elgar.2005:p.18.
  • 9理查德·罗蒂[美].《偶然、反讽与团结》[M],徐文瑞译,北京,商务印书馆,2003年,第273页.
  • 10玛莎·努斯鲍姆[美].《诗性正义--文学想象与共同生活》[M],丁晓东译,北京,北京大学出版社,2010年,第26页.

同被引文献20

引证文献2

二级引证文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部