期刊文献+

王夫之礼学思想的特色——以“濮议”论为中心 被引量:4

The Feature of the Thought of Rite by Wang Fu-zhi:Centering around the Comment of the Pu-yi
下载PDF
导出
摘要 通过分析王夫之对礼学争议"濮议"的评述,可以看出王夫之的礼学思想既有突出"礼"的人性情感基础的一面,同时又不乏对礼学政治规范价值的充分认识,使其与宋儒礼学思想之间既呈现出差异性,又有一定的相似性,从而获得了巨大的活动空间。 By analyzing the comments of 'Pu-yi' which is a contentious issue,we can see the feature of the thought of rite by Wang Fu-zhi.Wang Fu-zhi stressed the human emotion was the foundation of the 'rite',and also highlighted the value of the 'rite' on political norms.There are both differences and similarities between the thought of rite by the intellectual in Song Dynasty and Wang Fu-zhi.So the thought of rite by Wang Fu-zhi has a great space.
作者 王云云
出处 《西北大学学报(哲学社会科学版)》 CSSCI 北大核心 2011年第1期42-46,共5页 Journal of Northwest University:Philosophy and Social Sciences Edition
关键词 王夫之 礼学 濮议 Wang Fu-zhi the rite Pu-yi
  • 相关文献

参考文献12

  • 1王夫之.礼记章句[M] //船山全书:第4册.长沙:岳麓书社,1991.
  • 2程颢 程颐.二程集[M].北京:中华书局,2004..
  • 3王云云.北宋礼学的转向——以濮议为中心[J].安徽大学学报(哲学社会科学版),2010,34(2):19-26. 被引量:6
  • 4梁启超.梁启超全集[M].北京:北京出版社,1999.46,321.
  • 5程光裕.北宋台谏之争与濮议[M] //宋史座谈会.宋史研究集:第2辑.台北:国立编译馆中华丛书编审委员会,1983:213.
  • 6王夫之.宋论[M] //船山全书:第11册.长沙:岳麓书社,1991.
  • 7司马光.司马光奏议[M].王根林点校.太原:山西人民出版社,1986.
  • 8欧阳修.欧阳修全集[M].北京:中华书局,2001:618.
  • 9司马光.资治通鉴[M].北京:中华书局,1956.
  • 10黎靖德.朱子语类[M].北京:中华书局,1986..

二级参考文献19

  • 1金景芳.论宗法制度[J].吉林大学社会科学学报,1956,4(2):203-222. 被引量:31
  • 2陈恩林.关于周代宗法制度中君统与宗统的关系问题[J].社会科学战线,1989(2):171-178. 被引量:12
  • 3方光华.论孔孟的仁义与天道[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版),2005,29(5):89-93. 被引量:2
  • 4程光裕.《北宋台谏之争与濮议》,宋史座谈会《宋史研究集(第二辑)》,台北:“国立”编译馆中华丛书编审委员会,1983年,第213页.
  • 5《中庸》第20章,《四书章句集注》,北京:中华书局,1983年,第28页.
  • 6王国维.殷周制度论[A]..观堂集林(二)[c].北京:中华书局,1984.457-458,451、453-454、474.
  • 7吕不韦.慎势[A].吕氏春秋:卷十七[M].上海:上海书店,<诸子集成>本,1986.
  • 8陈立.自虎通疏证:卷四[M].北京:中华书局,1994.
  • 9孔颖达.毛诗正义[M].北京:中华书局,<十三经注疏>本,1980.
  • 10万斯大.宗法(四)[A].学礼质疑:卷二[M].上海:上海古籍出版社,<四库全书>本,1988.

共引文献1850

同被引文献16

引证文献4

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部