期刊文献+

皮下或静脉途径自控镇痛效果比较

下载PDF
导出
摘要 目的:临床上患者自控镇痛(PCA)日益普及。由患者根据疼痛的需要自己给药,缩短了疼痛处理等候时间,并使用药量个体化,能获得良好的镇痛效果。本文旨在探讨皮下或静脉途径PCA镇痛的效果差异及实用性。
作者 张秀娟
出处 《中国中医药咨讯》 2011年第5期154-154,共1页
  • 相关文献

参考文献2

二级参考文献5

  • 1[1]Tsui SL,Law S,Fok M,et al.Postoperative analgesia reduces mortality and morbidity after esophagectomy. Am J Surg,1997,173:472-478.
  • 2[4]Iaquinto JM,Pienkowski D,Thornsberry R,et al.Increased neurologic complications associated with postoperative epidural analgesia after tibial fracture fixation. Am J Orthop,1997,26:604-608.
  • 3[5]Linz SM,Charbonnet C,Mikhail MS,et al.Spinal artery syndrome masked by postoperative epidural analgesia.Can J Anaesth,1997, 44:1178-1181.
  • 4[6]Upton RN, Semple TJ, Macintyre PE. Pharmacokinetic optimisation of opioid treatment in acute pain therapy. Clin Pharmacokinet,1997,33:225-244.
  • 5[7]Cassady JF Jr,Lederhaas G,Cancel DD,et al.A randomized comparison of the effects of continuous thoracic epidural analgesia and intravenous patient-controlled analgesia after posterior spinal fusion in adolescents. Reg Anesth Pain Med,2000,25:246-253.

共引文献10

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部