期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
行政滥用职权司法审查的检讨与重构 以法官的规避倾向为视角
被引量：
7
原文传递
导出
摘要
我国《行政诉讼法》第54条第（2）项规定,对于行政机关滥用职权的行为,人民法院可以判决撤销。该规定在＂合法性＂审查的框架下为行政裁量行为的合理性审查留下了一道暗门，它赋予机械、刻板的法律规范以灵魂，使法官在面对纷繁复杂的行政争议时，可以运用个人良知与制度理性，决断行政的实质正义。
作者
孙启福
张建平
机构地区
重庆市第二中级人民法院
出处
《法律适用》
北大核心
2011年第3期70-74,共5页
Journal of Law Application
关键词
行政滥用职权
司法审查
法官
行政裁量行为
《行政诉讼法》
重构
检讨
合理性审查
分类号
D925.3 [政治法律—诉讼法学]
引文网络
相关文献
节点文献
二级参考文献
77
参考文献
8
共引文献
369
同被引文献
153
引证文献
7
二级引证文献
137
参考文献
8
1
何海波.
行政行为的合法要件--兼议行政行为司法审查根据的重构[J]
.中国法学,2009(4):59-72.
被引量：84
2
余凌云.
对行政机关滥用职权的司法审查——从若干判案看法院审理的偏好与问题[J]
.中国法学,2008(1):24-33.
被引量：53
3
冯志勤,王昕煜.
行政合理性司法审查探究[J]
.上海政法学院学报（法治论丛）,2006,21(5):40-45.
被引量：8
4
卜晓虹.
行政合理性原则在行政诉讼中之实然状况与应然构造 论司法审查对行政自由裁量的有限监控[J]
.法律适用,2006(1):11-15.
被引量：14
5
孙笑侠,熊静波.
判决与民意——兼比较考察中美法官如何对待民意[J]
.政法论坛,2005,23(5):47-56.
被引量：158
6
沈岿.
行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J]
.法商研究,2004,21(4):27-37.
被引量：75
7
张明楷.
妥善处理粗疏与细密的关系力求制定明确与协调的刑法[J]
.法商研究,1997,15(1):15-20.
被引量：26
8
马怀德等.行政法与行政诉讼法[M]中国法制出版社,2000.
二级参考文献
77
1
山东省高级人民法院行政审判庭.
2001年山东省行政机关败诉情况的调查报告[J]
.行政法学研究,2002(4):63-68.
被引量：3
2
沈岿.
行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J]
.法商研究,2004,21(4):27-37.
被引量：75
3
徐迅.
法庭新闻的价值取向──兼议“夹江打假案”报道之得失[J]
.现代传播（中国传媒大学学报）,1998,23(1):77-80.
被引量：4
4
杨建顺.
行政诉讼的界限及行政法学研究的课题[J]
.行政法学研究,1999(4):72-77.
被引量：12
5
高家伟.
论行政职权[J]
.行政法学研究,1996(3):11-17.
被引量：28
6
威廉·韦德,李湘如.
合理原则[J]
.环球法律评论,1991,13(6):39-44.
被引量：25
7
魏宏.
论法律规范的结构──从社会学的视角考察[J]
.郑州大学学报（哲学社会科学版）,1996,29(5):62-65.
被引量：6
8
朱新力.
论行政超越职权[J]
.法学研究,1996,18(2):112-121.
被引量：15
9
朱新力.
行政滥用职权的新定义[J]
.法学研究,1994,16(3):30-35.
被引量：47
10
刘燕.
走下“自由裁量权”的神坛 重新解读凯立案及“自由裁量权”之争[J]
.中外法学,2002,14(5):540-570.
被引量：9
共引文献
369
1
赵剑文.
对行政行为未考虑相关因素的审查思路与方法——基于305份行政裁判文书的实证考察[J]
.中山大学法律评论,2019(2):179-217.
被引量：1
2
夏东霞,杨婷.
证券交易所自律监管的司法介入机制——《证券法》(2019年修订)项下的再审视[J]
.证券法律评论,2020(1):113-142.
被引量：1
3
侯卓.
计税依据明显偏低的正当理由及举证责任[J]
.政法论坛,2023,41(3):119-131.
被引量：1
4
张硕.
行政诉讼中的裁判事实如何生成?——基于事实认知层次的分析[J]
.法制与社会发展,2022,28(4):103-120.
被引量：6
5
王子予.
追求共识:比例原则的裁判实践与知识互动[J]
.法制与社会发展,2022,28(3):126-143.
被引量：6
6
熊征.
“实用法治主义”:一个概念与路径的初步分析[J]
.民间法,2023(1):83-93.
7
文弘.
环境行政公益诉讼受案范围的辨析[J]
.理论观察,2022(3):85-90.
8
罗佳,乔炳然.
海关行政诉讼法治新动态——基于2019年1月~2020年9月案例的实证研究[J]
.海关法评论,2021(1):409-435.
9
蒋红珍.
比例原则适用的规范基础及其路径:行政法视角的观察[J]
.法学评论,2021(1):52-66.
被引量：25
10
何海波.
《行政诉讼法》修改的理想与现实[J]
.中国法律评论,2014(4):138-142.
被引量：21
同被引文献
153
1
余凌云.
对行政裁量立法控制的疲软——一个实例的验证[J]
.法学论坛,2009,24(5):44-49.
被引量：9
2
沈岿.
行政诉讼确立“裁量明显不当”标准之议[J]
.法商研究,2004,21(4):27-37.
被引量：75
3
黄卉.
论法学通说(又名:法条主义者宣言)[J]
.北大法律评论,2011,12(2):334-382.
被引量：66
4
王锡锌.
行政自由裁量权控制的四个模型--兼论中国行政自由裁量权控制模式的选择[J]
.北大法律评论,2009(2):311-328.
被引量：78
5
余凌云.
游走在规范与僵化之间——对金华行政裁量基准实践的思考[J]
.清华法学,2008,2(3):54-80.
被引量：164
6
储槐植,杨书文.
滥用职权罪的行为结构[J]
.法学杂志,1999,20(3):14-15.
被引量：12
7
王克稳.
我国行政赔偿责任总论[J]
.江苏社会科学,1992(1):37-41.
被引量：1
8
罗豪才,袁曙宏.
论我国国家赔偿的原则[J]
.中国法学,1991(2):62-69.
被引量：17
9
朱艳丽.
我国的国家赔偿责任构成特征研析[J]
.政法论坛,1995,13(4):70-74.
被引量：2
10
皮宗泰,李庶成.
行政审判中作为撤销根据的超越职权和滥用职权[J]
.现代法学,1990,12(6):54-57.
被引量：11
引证文献
7
1
江必新.
行政程序正当性的司法审查[J]
.中国社会科学,2012(7):123-140.
被引量：78
2
刘艺.
论我国行政裁量司法控制模式的建构[J]
.法学家,2013(4):21-31.
被引量：10
3
陈海嵩.
雾霾应急的中国实践与环境法理[J]
.法学研究,2016,38(4):152-169.
被引量：21
4
丁霖.
论环境行政处罚裁量的规制——以生态环境治理体系现代化为框架[J]
.浙江工商大学学报,2020(2):150-160.
被引量：8
5
黄燕花.
行政诉讼中“滥用职权”标准的建构[J]
.江苏警官学院学报,2021,36(1):31-39.
6
陈子君.
论行政诉讼合法性审查原则的完善——以“明显不当”为视角[J]
.山西大同大学学报（社会科学版）,2021,35(4):6-11.
被引量：3
7
余凌云.
论行政诉讼上的合理性审查[J]
.比较法研究,2022,36(1):145-161.
被引量：17
二级引证文献
137
1
尹嘉希.
正当程序原则在学位撤销纠纷中的司法适用[J]
.中财法律评论,2021(1):198-225.
2
张硕.
行政诉讼中的裁判事实如何生成?——基于事实认知层次的分析[J]
.法制与社会发展,2022,28(4):103-120.
被引量：6
3
李帅,刘亦艾.
伊利程序性司法审查理论的逻辑谬误及其原因分析[J]
.人权研究（辑刊）,2019(2):76-103.
被引量：1
4
魏庆坡.
碳排放权法律属性定位的反思与制度完善——以双阶理论为视角[J]
.法商研究,2023,40(4):17-30.
被引量：16
5
黄辉.
行政法中例示性规定的司法适用[J]
.法律方法,2023(1):490-507.
6
张鲁萍.
信赖保护原则的现实图景与实现路径——基于行政许可案件的实证考察[J]
.东南法学,2022(1):228-245.
被引量：4
7
徐庭祥.
论行政机关的全面调查义务及其司法审查——以苏嘉鸿诉中国证监会行政处罚和行政复议决定案为例[J]
.公法研究,2020(1):142-159.
被引量：1
8
赵剑文.
法院如何判定行政程序“明显不当”——基于103份行政判决书的实证分析[J]
.公法研究,2019,0(1):92-126.
9
步金慧.
探析雾霾应急的中国实践与环境法理[J]
.区域治理,2018,0(21):52-52.
10
刘启川.
行政强制执行时间限制与拒绝给付禁止之制度解析——评《行政强制法》第43条[J]
.现代法学,2013,35(3):174-182.
被引量：6
1
曾一鸣.
略论行政滥用职权[J]
.法制与社会,2008(1).
2
胡峻.
正当程序原则对行政滥用职权的规制[J]
.行政与法,2015(5):81-88.
被引量：2
3
胡峻.
正当程序原则对行政滥用职权的规制[J]
.江苏警官学院学报,2015,30(1):15-21.
被引量：1
4
任雪菲.
试论“行政滥用职权”的界定[J]
.法制与经济,2012,21(2):16-17.
5
王皓石.
从概念出发谈行政滥用职权的法律实效问题[J]
.法商论坛,2012(1):103-104.
6
彭云业,张慧平.
行政滥用职权之正确界定[J]
.山西大学学报（哲学社会科学版）,2001,24(3):69-71.
被引量：8
7
邱胜侠.
论“行政滥用职权”的界定及其适用[J]
.学理论,2010(35):16-18.
被引量：1
8
刘春萍.
行政裁量的界限与公共利益[J]
.北京理工大学学报（社会科学版）,2006,8(6):14-17.
9
陈筱筱.
论行政滥用职权[J]
.法制博览（名家讲坛、经典杂文）,2012(12Z):239-239.
10
胡童.
浅析行政滥用职权司法审查的界限与深度[J]
.十堰职业技术学院学报,2012,25(1):31-34.
法律适用
2011年 第3期
职称评审材料打包下载
相关作者
内容加载中请稍等...
相关机构
内容加载中请稍等...
相关主题
内容加载中请稍等...
浏览历史
内容加载中请稍等...
;
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部
