期刊文献+

执行担保理论与实务疑难问题研究

下载PDF
导出
摘要 执行担保制度是建立在私法自治基础上的一种特殊的担保形式,有利于维护当事人的合法权益,促进经济发展。执行担保在一定程度上能够改变"执行难"的现状,但是在实践中需要具体地把握执行顺利,绝对地将担保财产优先执行并不一定符合经济和效率原则,甚至不一定符合担保法的相关规定。在既判力问题上,执行担保体现了既判力的扩张,并不违背执行公权力的谦抑性原则,相反有助于解决纠纷,保护债权人的合法权益。
机构地区 瑞安市人民法院
出处 《法制与经济》 2011年第4期78-79,共2页
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献8

  • 1郭兵.法院强制执行[M].北京:人民法院出版社,2008.
  • 2杨军.对人民法院在执行担保中法律地位的再认识[M]//中华人民共和国最高人民法院执行工作办公室.强制执行指导与参考(总第13集).北京:法律出版社,2005.
  • 3陈健鸿.《执行担保若干问题研究》,载中华人民共和国最高人民法院执行工作办公室.《强制执行指导与参考》(总第8集),北京:法律出版社,2004年,第272页以下.
  • 4陈义理.《强制执行法精粹》,台北:作者自版,1991年,第13页.
  • 5张晓立.《浅析我国的执行担保制度》,载中华人民共和国最高人民法院执行工作办公室.《强制执行指导与参考》(总第9集),北京:法律出版社,2004年,第115页.
  • 6高圣平.《纳税抵(质)押登记制度研究》(未刊稿).
  • 7现行《民事诉讼法》第208条.
  • 8高圣平.抵押权的行使期间研究[J].南都学坛(南阳师范学院人文社会科学学报),2008,28(6):90-92. 被引量:5

共引文献26

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部