期刊文献+

“同案不同判”民事案件的检察监督 被引量:10

原文传递
导出
摘要 民事审判活动中"同案不同判"现象大量存在,在一定程度上动摇了司法权威,影响了司法机关的公信力。但"同案不同判"有其存在的合理因素,本文从"同案不同判"的界定入手,探讨了"同案不同判"民事检察监督的对象,并提出了"归类拔高"式的"同案不同判"的民事检察监督方法,以期在民事检察监督中实现对"同案不同判"案件的正确监督、理性监督。
作者 金石 王春慧
出处 《人民检察》 北大核心 2011年第5期56-59,共4页 People's Procuratorial Semimonthly
  • 相关文献

参考文献4

  • 1钱伟放 张永胜 张心恬.《浅议民事审判“同案不同判”中的认识差异成因》[J].上海检察研究,2006,(7).
  • 2乌国珍 邵怡.《试论民事行政审判“同案不同判”问题进行监督之必要性及可行性》[J].上海检察研究,2004,(3).
  • 3汤维建.论中国民事行政检察监督制度的发展规律[J].政治与法律,2010(4):2-12. 被引量:31
  • 4甄贞主编.《民事行政检察监督难点与对策研究》,法律出版社2009年版,第254页以下.

二级参考文献2

  • 1汤维建.《民事诉讼之诉中监督菱形结构论》,《检察日报》2008年5月22日.
  • 2乌国珍,邵怡.《创新直辖市民行法律监督思路-试论直辖市民检部门开展民事行政审判‘同案不同判’一类问题监督的必要性及可行性》,载甄贞主编.《民事行政检察监督难点与对策研究》,法律出版社2009年版,第383页.

共引文献31

同被引文献48

引证文献10

二级引证文献39

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部