期刊文献+

外固定架与股骨近端锁定钢板治疗老年股骨粗隆间骨折的比较 被引量:7

下载PDF
导出
摘要 目的分析外固定架与股骨近端锁定钢板治疗老年人股骨粗隆间骨折的疗效。方法回顾性分析120例老年股骨粗隆间骨折患者,其中应用外固定架治疗48例,锁定钢板治疗72例。结果和锁定钢板相比外固定架组手术操作简单、手术时间短,术中出血量少、但易发生针道感染和髋内翻畸形。结论外固定架较适合于年老体弱,且合并有内科疾病不能耐受较大内固定手术者及EvansⅠ、Ⅱ、Ⅲ型骨折;而股骨近端锁定钢板适合于无严重内科合并症的Evans各型骨折患者。
机构地区 沈阳市骨科医院
出处 《中外医疗》 2011年第5期21-21,共1页 China & Foreign Medical Treatment
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献20

  • 1刘皤,周振宇,董红华.老年股骨转子问骨折:内固定与人工关节置换[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(4):305-307. 被引量:23
  • 2陈述伟,杨述华,杨超,叶哲伟,张劲松.老年人股骨转子周围骨折的特点及手术方法的选择[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(4):289-291. 被引量:97
  • 3唐佩福,姚琦,黄鹏,梁雨田,陶笙,郭义柱,张群,梁向党,屈波,王岩.股骨近端髓内钉-螺旋刀片治疗高龄骨质疏松性股骨转子间骨折[J].中华创伤骨科杂志,2007,9(7):622-624. 被引量:283
  • 4Parker MJ,Gurusamy K. Mondern methods of treating hip fractures [J]. Disabil Rehabil, 2005,22 (18- 19) : 1045-1051.
  • 5Radford PJ ,Needoff M ,Webb JK. A prospective randomized comparison of the dynamic hip screw and the gamma locking nail[J]. J Bone Joint Surg(Br), 1993,75 (5) : 7887-7893.
  • 6Casaletto JA,Gatt R. Post-operative mortality related to waiting time for hip fracture surgery [J].Injury,2004,35(2) :114-120.
  • 7Boldin C,Seibert FJ ,Fankhauser F,et al, The proximal femoral nail (PFN):a minimal invasive treatment of unstable proximal fracture:a prospective study of 55 patients with a follow-up 15 months[J]. Acta Orthop Scand, 2003,74 ( 1 ) : 53-58.
  • 8Adams CI, Robinson CM, Court-Brown CM, et M.Prospective randomized eontroUed trial of an intramedullary nail versus dynamic screw and plate for intertroehanterie fractures of the femur.J Orthop Trauma, 2001,15(6) :394-400.
  • 9Anglen JO,Weinstein JN.Nail or plate fixation of intertrochanteric hip fractures: changing pattern of practice. A review of the American Board of Orthopaedic Surgery Database.J Bone Joint Surg Am. 2008.90(4):700-707.
  • 10何锦泉,庞贵根,胡永成.微创经皮接骨板技术在下肢骨折中的应用[J].中国骨与关节损伤杂志,2007,22(11):966-968. 被引量:66

共引文献123

同被引文献41

引证文献7

二级引证文献61

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部