期刊文献+

美国行政法上的非立法性规则及其启示 被引量:16

原文传递
导出
摘要 美国行政法上的非立法性规则是指不适用告知与评论程序而制定的各种通知、意见、指南、政策声明等,在发挥行政规制的积极能动性方面作用明显。美国联邦法院为区分非立法性规则与立法性规则提供了相关的方法与标准。为了发挥非立法性规则在行政规制中的积极功效,美国学界提议对非立法性规则的制定进行立法并加以法治化构建,以增强其合法性。美国行政法上的非立法性规则及其运作实践对于科学认识我国行政规范性文件的性质和功能、提升行政规范性文件的质量、确保行政规范性文件不致成为行政机关扩张与滥用权力的工具等均具有重要的启示与借鉴意义。
作者 高秦伟
出处 《法商研究》 CSSCI 北大核心 2011年第2期147-153,共7页 Studies in Law and Business
  • 相关文献

参考文献38

  • 1Connor N. Raso, Strategic or Sincere? Analyzing Agency Use of Guidance Documents, 119 Yale L.J. ,2010.
  • 2William Funk, When is A "Rule" A Regulation? Marking A Clear Line Between Nonlegislative Rules and Legislative Rules, 54 Admin. L. Rev. ,2002.
  • 3Alcarez v. Block, 746 F. 2d 593, 613 (9th Cir. 1984).
  • 4Thomas J. Fraser, Interpretive Rules: Can the Amount of Deference Accorded Them Offer Insight into the Procedural Inquiry?, 90 B. U. L. Rev. ,2010.
  • 5Air Transp. Ass'n of Am. , Inc. v. FAA, 291 F. 3d 49, 55 (D. C. Cir. 2002).
  • 6Appalachian Power Co. v. EPA, 208 F. 3d 1015, 1020 (D.C. Cir. 2000).
  • 7Shalala v. Guernsey Mem'l Hosp. , 514 U.S. 87 (1995).
  • 8Cent. Tex. Tel. Coop. v. FCC, 402 F. 3d 205, 214 (D.C. Cir. 2005).
  • 9Health Ins. Ass'n of Am. v. Shalala, 23 F. 3d 412, 423 (D.C. Cir. 1994).
  • 10ChevronU. S.A., Inc. v. NaturalRes. Def. Council, Inc., 467 U.S. 837, 865-66 (1984).

二级参考文献32

  • 1叶必丰,刘道筠.规范性文件的种类[J].行政法学研究,2000(2):44-48. 被引量:21
  • 2陈端洪.立法的民主合法性与立法至上——中国立法批评[J].中外法学,1998,10(6):59-69. 被引量:100
  • 3朱芒.论行政规定的性质——从行政规范体系角度的定位[J].中国法学,2003(1):33-47. 被引量:123
  • 4王名扬.《法国行政法》[M].中国政法大学出版社,1997年版.第365页.
  • 5毛雷尔 高家伟 译.《行政法学总论》[M].法律出版社,2000年版.第37页.
  • 6朱新力.《行政法基本原理》[M].浙江大学出版社,1995年版.第246页.
  • 7最高人民法院.《关于审理行政案件适用法律规范问题的座谈会纪要》[Z].,2004年5月16日..
  • 8王汉斌.“关于《中华人民共和国行政诉讼法(草案)》的说明”.
  • 9顾昂然.“关于《中华人民共和国立法法(草案)》的说明”.
  • 10浦兴祖.“人民代表大会制度20年的发展及其启示”.蔡定剑,王晨光主编.《人民代表大会二十年发展与改革》,中国检察出版社,2001年版,页12.

共引文献37

同被引文献337

引证文献16

二级引证文献93

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部