期刊文献+

技艺与迷狂——柏拉图《伊翁》与亚里士多德《诗学》对观 被引量:3

下载PDF
导出
摘要 在诗歌创作来源问题上,通常认为亚里士多德的"技艺说"与其老师柏拉图的"迷狂说"针锋相对。"迷狂说"主要来源于柏拉图《伊翁》,"技艺说"则来自亚里士多德《诗学》。本文试图重新回到文本本身,对观《伊翁》和《诗学》,从两个文本内在的情节论证及相互间的回应辩难,重审这一议题。
作者 陈明珠
出处 《浙江学刊》 CSSCI 北大核心 2011年第2期21-28,共8页 Zhejiang Academic Journal
  • 相关文献

参考文献9

  • 1《柏拉图文艺对话集》.朱光潜译.人民文学出版社.1997年.
  • 2哈里维尔.《(诗学)的背景》.陈陌洋.收入《经典与解释》第15期《诗学解诂》,华夏出版社,2006年.第49-50页.
  • 3哈里维尔.《(涛学)的背景》.前揭,第50,43页.
  • 4Aristode On Poetics, Translated by Seth Benardete and Michael Davis With an introduclicm by Michael Dvis. S1. Augustine's Press.2002年,第1页.
  • 5Stephen IIalliwell,Aristotle's Poetics, Appendix 3:Drama in the Theatre:Aristotle on ‘spectacle'(opsis) ,the Univer sily of Chicago Press,1986年,第337页.
  • 6亚里土多德.《形而上学》98la15,98la30.
  • 7Aristode On Poetics, Translated by Seth Benardete and Michael Davis With an introduclicm by Michael Dvis. S1. Augustine's Press.2002年,第61页.
  • 8亚里土多德.《形而上学》,商务印书馆,2003年,第221页.
  • 9《论语·季氏第十六》.

共引文献15

同被引文献29

引证文献3

二级引证文献3

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部