期刊文献+

武力的伦理:抵御攻击与暴力 被引量:2

THE ETHICS OF FORCE:AGAINST AGGRESSION AND VIOLENCE
原文传递
导出
摘要 与绝对论的非暴力伦理相对,作者认为在应对攻击与暴力中,必须使用各种可能的手段来制止它们。反抗暴力是个人的道德责任。由精神的力量来制止暴力是十分理想的,但如果精神的力量不够强大或侵略者对理性的、精神的和心理的影响麻木不仁,就不得不逐渐采取所有可能的手段。我们需要伦理来为反抗暴力的手段设置限度。
出处 《第欧根尼》 2010年第2期123-142,共20页 Diogenes
  • 相关文献

参考文献10

  • 1.
  • 2.
  • 3Fourier,Charles.The Theory of the Four Movements[]..1996
  • 4Grotius,Hugo,坎贝尔,A.C.译,,transl.A.C.Campbell.The Rights of War and Peace[]..1993
  • 5.
  • 6.
  • 7.
  • 8.
  • 9.
  • 10.

同被引文献21

  • 1周桂银,沈宏.西方正义战争理论传统及其当代论争[J].国际政治研究,2004,25(3):22-30. 被引量:16
  • 2Christoper C. Joyner and Catherrine Lotrionte, "Information Warfare as International Coercion: Elements of a Legal Frame- work", European Journal of International Law, Issue Vol. 12 (2001) No. 5.
  • 3Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and against Nicaragua (Nicaragua v. United States of America), Judgment of 27 June 1986, ICJ Reports.
  • 4Marco Roscini. World Wide Warfare - "Jus Ad Bellum" and the Use of Cyber Force. in Max Planck Yearbook of United Nations Law, Vol. 14, 2010.
  • 5[英]詹宁斯、瓦茨修订,王铁崖等译.奥本海国际法(第9版)第一卷,第一分册[M].北京:中国大百科全书出版社,1995.
  • 6李大光.美军网络战概念“升级”的背后[N].解放军报,2011-06-16.
  • 7Louis Henkin . et al. , Right v. Might. International Law and the Use of Force. New York : Council on Foreign Relations, 1991.
  • 8A/Res/58/199(2003),资料来源于:http://daccess - dds - ny. un. org/doc/UNDOC/GEN/NO3/506/51/PDF/N0350651. pelf? OpenElement,2011年9月12日访问.
  • 9A/Res/64/25(2009),资料来源于:http://www, un. org/zh/documents/view_doc, asp? symbol = A/RES/64/25,2011年10月17日访问.
  • 10罗成翼,刘利乐.战争伦理综论[J].湖南社会科学,2012(2):21-24. 被引量:6

引证文献2

二级引证文献8

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部