期刊文献+

“假设性等级”与汉语条件句 被引量:32

Degrees of Hypotheticality and Chinese Conditional Sentences
下载PDF
导出
摘要 汉语条件句中有表达违实语义的词汇和语法形式,但是这些形式却无法构成违实范畴这一语法实体,因此汉语条件句不区分"假设性等级"(Comrie1986)。汉语的这一情形正符合Wierzbicka(1996、1997)提出的条件结构和违实结构都是"语义基式"的假设。 There are lexical and syntactic forms which express counterfactual meaning in Chinese conditional sentences.However,these forms can not constitute the syntactic category of counterfactuality.As a result,Chinese conditional sentences do not distinguish degrees of hypotheticality(Comriel986),which accords with the hypothesis proposed by Wierzbicka (1996,1997) that the conditional construction and counterfactual structure are all semantic primitives.
作者 王春辉
出处 《汉语学报》 CSSCI 2010年第4期59-69,共11页 Chinese Linguistics
关键词 条件句 假设性等级 违实范畴 语义基式 conditional sentences degrees of hypotheticality counterfactual category semantic primitive
  • 相关文献

参考文献33

二级参考文献10

  • 1陈保亚.语言影响文化精神的两种方式[J].哲学研究,1996(2):28-34. 被引量:22
  • 2.十三经注疏[M].北京:中华书局影印,1979..
  • 3[德]洪堡特.论人类语言结构的差异及其对人类精神发展的影响[M].北京:商务印书馆,1997.
  • 4[德]海德格尔.存在与时间:第五章[M].北京:三联书店,1987.
  • 5[德]海德格尔.诗·语言·思:第6章[M].北京:文化艺术出版社,1990.
  • 6H.G.GADAMER. Truth and Method[M] ,New York: Seabury Press 1975. p351,
  • 7E. SAPIR. Conceptual Categories in Prinitive Languages[ M]. Science Vol.74,1931.
  • 8B.L.WHORF. Language, Thought and Reality[M] .M.I.T.Press 1956.
  • 9A. BLOOM. The Linguistic Shaping of Thought: A study in the Impact of Language on Thinking in China and the West[ M] . Hillsdale, Lawrence Erlbaum 1981.
  • 10T. K. Au. Chinese and English Counterfactuals: The Sapir-Whorf Hypothesis Revisited [J]. Cognition, 1983, 15, 1- 3,Dee. 155- 187.

共引文献111

同被引文献355

引证文献32

二级引证文献110

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部