期刊文献+

我国事实婚姻的研究

下载PDF
导出
摘要 事实婚姻是以夫妻名义共同生活,群众亦认为其是夫妻的两性结合而成立的婚姻。事实婚姻在各国普遍存在,国内外立法对事实婚姻的评价不一。多数学者将事实婚姻认定为无效或者是可撤销的婚姻,这也是立法政策所导致的。事实婚姻是当事人意思自治的结果,具有合法性,在没有侵犯到第三人利益或者在当事人之前出现严重不公正时,国家不应对私人领域作太多干预。在立法上应借鉴他国的有益经验,从尊重当事人的意思自治同时保护弱势群体的利益出发,着重把握事实婚姻的构成要件、事实婚姻关系存续期间和结束后的人身关系和财产关系,以重构我国的事实婚姻制度。
作者 孙敏
机构地区 湖南大学法学院
出处 《湖南医科大学学报(社会科学版)》 2010年第4期20-21,共2页 Journal of Social Science of Hunan Medical University
  • 相关文献

参考文献4

二级参考文献76

  • 1夏吟兰.在国际人权框架下审视中国离婚财产分割方法[J].环球法律评论,2005,27(1):45-49. 被引量:39
  • 2夏吟兰.对中国夫妻共同财产范围的社会性别分析——兼论家务劳动的价值[J].法学杂志,2005,26(2):71-74. 被引量:89
  • 3郑冲,贾红梅,译.德国民法典(修订本)[M].北京:法律出版社,2001.
  • 4约翰·罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988..
  • 5迪特尔·梅迪库斯 邵建东译.德国民法总论[M].北京:法律出版社,2001.781,82,820.
  • 6陈棋炎等著.《民法亲属新论》,台湾三民书局1990年版,第113页以下.
  • 7Dagmar Coester-Waltjen and Michael Coester, Formation of Marriage, 1997, p. 97 .
  • 8Dagmar Coester - Waltjen and Michael Coester, Formation of Marriage, 1997, p. 97,95 - 96.
  • 9Dagmar Coester - Waltjen and Michael Coester, Formation of Marriage, 1997,p. 100.
  • 10加藤一郎.《身份行为と届出》.穗积先生追悼论文集“家族法の诸问题”.昭和27年.有斐阁.

共引文献45

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部