期刊文献+

土地空间权与物权法基本原则之关系 被引量:4

The Relationship between the Right for Land Space and the Basic Principles of Property Law
下载PDF
导出
摘要 土地空间权的产生并不违反一物一权原则。在承认土地空间所有权的情形下,在土地上立体设立数个权利,是在数个物上设定的数个物权,不是在一个物上存在几个所有权,因此也不违反一物一权原则;在不承认土地空间所有权的情形下,土地及其空间视为一物,在土地上立体设立数个物权,也是符合一物一权原则的,因为一物一权原则的本质是一物上不能设立同时以占有为内容的物权,不能违反物权的排他性原则。而土地上立体设立的数个权利,其权利范围不同,可以同时以占有为内容而存在,因此也不违反一物一权原则。此外,土地空间权也不是新物权,土地空间权是一种特殊的地上权,其权利客体是土地上下一定范围的空间,是法律所承认的次物权类型,因此也不违反物权法定原则。 The occurrence of the right for land space does not infringe the "one-property-one-right" principle.If the right for land space is admitted,setting several cubical property rights on the land doesn't infringe the "one-property-one-right" principle,because the several cubical property rights are not on just one property but on several properties.If the right for land space is not admitted in which land and the space on the land can be viewed as one property,setting several cubical property rights is also in accord with the "one-property-one-right" principle,because the "one-property-one-right" principle is actually one that does not permit setting several occupied property rights on only one property at the same time,i.e.,not permitting violating the exclusive principle of property right.The several cubically set rights on the land,whose right scopes are different,can simultaneously have occupied property rights,and therefore do not infringe the "one-property-one-right" principle.In addition,the right for land and space is not a new property right either.It's a special right on land.The object corresponding to the right for land and space is some space around the land,is the kind of sub-property-right admitted by law,and therefore doesn't violate the principle of law-stipulated property rights keywords space right;one-property-one-right;law-stipulated property rights
作者 赵秀梅
出处 《北京航空航天大学学报(社会科学版)》 CSSCI 2011年第1期50-56,共7页 Journal of Beijing University of Aeronautics and Astronautics:Social Sciences edition Edition
关键词 空间权 一物一权 物权法定 space right one-property-one-right law-stipulated property rights
  • 相关文献

参考文献21

  • 1李文辉.地上权应用及展望之研究[D].台北:台湾中正大学法律产研究所,1998.
  • 2刘得宽.建筑物区分所有者之空间所有权.法学丛刊,1979,24(1):1-1.
  • 3陈华彬.物权法原理[M].北京:国家行政学院出版社,2000..
  • 4温丰文.空间权之法理.法令月刊,1988,39(3).
  • 5苏志超.土地立体空间之分层使用与土地区分所有权之构思.人与地,1976,(41):10-10.
  • 6陈铭利.区分地上权应用及展望之研究[D].台北:台北大学法律学院法学系,2006.
  • 7雅各布H毕克惠斯.菏兰财产法结构的演进[M].张晓军,译.//梁慧星.民商法论丛:7,法律出版社,1994:289.
  • 8王利明.中国民法学者建议稿及立法理由.物权编,2005,(6):323-323.
  • 9刘保玉.空间利用权的内涵界定及其在物权法上的规范模式选择[J].杭州师范学院学报(社会科学版),2006,28(2):68-75. 被引量:24
  • 10谢哲胜.民法物权编(通则章)修正综合评析'.月旦法学杂志,2009,(4).

二级参考文献20

  • 1陈祥健.关于空间权的性质与立法体例的探讨[J].中国法学,2002(5):102-108. 被引量:39
  • 2梁慧星 陈华彬.物权法[M].北京:法律出版社,2003:5..
  • 3梁慧星 陈华彬.《物权法》(第二版)[M].法律出版社,2003年版.第12-13页.
  • 4梁慧星.中国物权法研究[M].北京:法律出版社,1998..
  • 5陈华彬.《土地所有权理论发展之动向》.梁慧星主编.《民商法论丛》第3卷,法律出版社,1995年版,第68-69页.
  • 6筱塚昭次.空中权、地中权之法理[C]//论争民法学(3).东京:成文堂,1971.
  • 7陈华彬.土地所有权理论发展之动向[C]//梁慧星.民商法论丛:第3卷.北京:法律出版社,1995.
  • 8渡边卓美.空中权和开发权的移转[J].法律时报,1996,64(3).
  • 9丸山英气.空中权论[J].法律时报,1996,64(3).
  • 10日本建设省空中权调查研究会.空中权[C]//梁慧星.民商法论丛:第3卷.北京:法律出版社,1995.

共引文献51

同被引文献32

引证文献4

二级引证文献7

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部