期刊文献+

肥胖患者全子宫切除术手术方法的对比研究 被引量:4

原文传递
导出
摘要 目的:评价肥胖患者传统腹式子宫全切除术(TAH),经阴道子宫全切除术(TVH),腹腔镜辅助阴式子宫全切除术(LAVH)以及腹腔镜下全子宫切除术(TLH)4种手术的临床效果。方法:回顾分析238例采用以上4种术式行子宫切除术的手术时间、术中出血量、术后恢复情况。结果:四组子宫大小差异无统计学意义(P>0.05),TAH组手术时间明显长于TVH组、LAVH组及TLH组(均P<0.01);TVH组手术时间明显长于LAVH组(P<0.01),但与TLH相比差异无统计学意义(P>0.05);两组腹腔镜手术组手术时间相比LAVH组明显短于TLH组(P<0.01)。术中出血量TAH组多其他3组(均P<0.01);TVH组出血量多于LAVH组(P<0.01),与TLH组相比差异无统计学意义(P>0.05),两组腹腔镜组相比TLH组出血量多于LAVH组(P<0.05)。术后排气时间TAH组长于其他3组(均P<0.01);其他3组两两比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。术后住院时间TAH组长于其他3组(均P<0.01);其他3组两两比较,差异无统计学意义(均P>0.05)。结论:4种术式均为肥胖患者全子宫切除的有效术式,应根据患者病情、医生的技术条件及现有设备来选择适宜的方法。
机构地区 解放军
出处 《中国妇幼保健》 CAS 北大核心 2011年第7期1010-1012,共3页 Maternal and Child Health Care of China
  • 相关文献

参考文献3

二级参考文献2

共引文献316

同被引文献36

  • 1骆一凡,刘雁华.各种微创全子宫切除术的比较及评价[J].中国内镜杂志,2007,13(2):113-116. 被引量:25
  • 2崔恒,王恒生.妇科腹腔镜手术治疗原则与技巧[M].2版.北京:人民卫生出版社,2002:111.
  • 3Nishikawa N, Kurabayashi T, Tomita M, et al. Use of the abdominal wall fat index determined ultra-sonographically for assessing the risk of post-operative pulmonary embolism [ J ]. Int J Gynaecol Ob- stet ,2000,68:241 - 247.
  • 4Nogueira - Silva C, Santos - Ribeiro S, Barata S,et al. Total . laparoscopic hysterectomy : retrospective analysis of 262 cases [J] . Acta Med Port, 2014, 27 ( 1): 73 -81.
  • 5Bardens D, Solomayer E, Baum S, et al. The impact of the body mass index ( BMI) on laparoscopic hysterectomy for benign disease [ J ] .Arch Gynecol Obstet, 2014,289 (4): 803 -807.
  • 6Morgan - Ortiz F,Soto - Pineda JM, Lopez - zepeda MA, et al. Effect of body mass index on clinical outcomes of patients undergoing total laparoscopic hysterectomy [J] . Int J Gynaecol Obstet, 2013,120 (1): 61 -64.
  • 7Tae Kim Y, Sung Yoon B,Hoon Kim S, et al. The influence of time intervals between loop electrosurgical excision and subsequent hysterectomy on the morbidity of patients with cervical neoplasia [ J] . Gynecol Oncol, 2005 , 96 (2) ; 500 -503.
  • 8Childers JM. Surwit EA. Combined laparoscopic and vaginal surgery for the management of two cases of stage I endometrial cancer.Gynecol Oncol, 1992,45 ( 1 ) :46 - 51.
  • 9Mourits MJ, Bijen CB,Arts HJ,et al. Safety of laparoscopy versus laparotomy in early-stage endometrial cancer: a randomised trial. Lancet Oncol,2010,11 (8) :763 -771.
  • 10Walker JL, Piedmonte MR, Spirtos NM, et al. Laparoscopy compared with laparotomy for comprehensive surgical staging of uterine cancer: Gynecologic Oncology Group Study LAP2. J Clin Oncol, 2009,27 (32) :5331 - 5336.

引证文献4

二级引证文献43

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部