期刊文献+

府际利益囚徒困境的博弈均衡解——基于夹地、地地层面的博弈分析

下载PDF
导出
摘要 公共选择学派认为,政府也是一种人类组织,在这里作决定的人与任何其他人没有什么差别,既不更好,也不更坏,这里的人一样会犯错误。基于这种假设,政府间追逐利益的过程会产生自私的动机,不可能自动代表公共利益自动形成均衡。博弈是动态的你得我失,但长期的博弈必然是动态均衡的结果。均衡就是资源条件约束下组合结构的最优集合,
出处 《重庆行政(公共论坛)》 2011年第1期56-57,共2页 Chongqing Administration
  • 相关文献

参考文献5

二级参考文献5

  • 1武玉英.行政效率的解析[J].中国行政管理,2001(3):20-22. 被引量:27
  • 2欧文·E·休斯.公共管理导论[M].北京:中国人民大学出版社,2001.295.
  • 3汪玉凯.走出政府机构改革误区的理性思维[A].宁骚.面向21世纪的中国现代化:课题与展望[C].北京:经济科学出版社,1999.213-215。
  • 4谢庆奎等.中国地方政府体制概论[M].北京:中国广播电视出版,1991.4.
  • 5李和中.1996-2001年日本政府机构改革的底蕴与启示[J].中国行政管理,2001(7):40-42. 被引量:23

共引文献5

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部