期刊文献+

我国图书档案损毁研究学术思想的演变与发展 被引量:1

The evolution and development of the learned thought on the damage research of the books and archives in our country
原文传递
导出
摘要 我国自隋朝牛弘系统提出文献散佚的"五厄"论之后,历代又对此进行了补充,以明代胡应麟的"十厄"论最有代表性。近代对文献散佚的研究更加深入,陈登原将我国大小之"书厄"的原因概括为:政治、兵燹、藏弆、人事四大范畴。本文则将学者们的研究分为"历代图书档案损毁记录派"和"图书档案损毁研究派"两大派别。两派学者分别从微观和宏观层面对我国档案损毁的现象和规律进行了不懈的探讨,取得了超越前人的可喜成就。 Since Niu Hong in Sui Dynasty proposed the WuE theory,Chinese scholars have developed the theories of the damage to documents,and in ancient times the ShiE theory proposed by Hu Yinglin in Ming Dynasty was the most representative one.In modern times Cheng Dengyuan generalized the causes of the damage to documents in China into four categories,which included politics,war,improper behavior in the course of collection and improper behavior in the course of keeping.Researches in this field are divided into two groups in this article: the records of the damaged historical books/archives and researches on the damage to books/archives.Both of the group explored the phenomenon and law of the damage to Chinese archives and made great achievement which exceeded all the previous researches.
作者 陈忠海
出处 《档案学通讯》 CSSCI 北大核心 2011年第2期4-7,共4页 Archives Science Bulletin
关键词 书厄 历史档案 档案损毁 文献聚散 档案史研究 The damage to documents Historical archives The damage to archives The collection and scatter of documents Researches on archival history
  • 相关文献

参考文献19

二级参考文献10

  • 1李彭元.中国近代史上最大的书厄——帝国主义列强对我国文献的掠夺和焚毁[J].江西图书馆学刊,2005,35(2):123-124. 被引量:6
  • 2廖铭德.图书厄运史[J].大学图书情报学刊,2005,23(5):94-96. 被引量:7
  • 3张舜徽.广校雠略:张舜徽集:第1辑[M].武汉:华中师范大学出版社,2004.
  • 4侯旭东.“史书”出,“史料”亡[N].中华读书报,2007-09-21.
  • 5.《中国禁书大观》[M].,.第9页.
  • 6.《唐律疏议》卷九《职制》类:第二十款[M].,..
  • 7.《四库全书总目》卷首[M].,..
  • 8胡应麟.少室山房笔丛[M].北京:中华书局,1958..
  • 9施宣岑,华明编.《王可风档案史料工作文集》,档案出版社,1989年5月版
  • 10《中国大百科全书·中国历史》,中国大百科全书出版社,1994年7月版

共引文献19

同被引文献13

引证文献1

二级引证文献1

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部