期刊文献+

对非物质文化遗产私权保护模式的质疑 被引量:23

Conservation or Protection:A Dilemma about Intangible Cultural Heritage
原文传递
导出
摘要 国内外涉及非物质文化遗产的保护模式主要有两类:一类是以公权力适度干预,帮助改善非物质文化遗产的生存环境;另一类则是设立私权加以保护,比如以知识产权或者特别权利的方式将非物质文化遗产的支配权赋予特定的民事主体。比较两种保护模式可以发现,私权保护模式不仅不利于非物质文化遗产的弘扬和发展,而且与我国的长期利益相悖。同时,将作为私权的非物质文化遗产权的内容仅仅限定为一种人格权的观点是站不住脚的。 There are two main legal models which are concerned with intangible cultural heritages.One is in public law which provides an improving environment for intangible cultural heritage conservation,and the other is in private law which provides the protection on intangible cultural heritage.By comparison with the two models,the author presents the disadvantages of the private law model,and points out this model can not meet the needs of long term interests of China.
作者 郭禾
出处 《中国人民大学学报》 CSSCI 北大核心 2011年第2期28-33,共6页 Journal of Renmin University of China
基金 中国人民大学法学院重点标志性研究基金项目"文化遗产法学"的中期成果
关键词 非物质文化遗产 私权 知识产权 保护 intangible cultural heritage private right intellectual property right protection
  • 相关文献

参考文献13

  • 1Daniel Wuger:《以知识产权法防止对非物质文化遗产的盗用》,Coenraad J.Visser:《知识产权法服务于传统知识》,Michael Finger. Poor People's Knowledge: Promoting Intellectual Property in Developing Countries, World ank, 2004.
  • 2达里尔·A·波采、格雷厄姆·杜特费尔德:《超越知识产权--为原住民和当地社区争取传统资源权利》,昆明,云南科技出版社,2003.
  • 3Dr. Silke von Lewinski. "Indigenous Heritage and Intellectual Property: Benetic Resources". TraditionalKnowledge and Folklore. 2nd edition. Wolters Kluwer, 2008.
  • 4联合国教科文组织网站:http: //www. unesco, org/culture/ich/index, php? lg=eng&pg=O0006.
  • 5文化部网站:http.. //www. ccnt. gov. cn/sjzz/fwzwhycs/flfg/201001/t20100112_76321, html.
  • 6中国非物质文化遗产网:http://www.ihchina.cn/inc/detail.jsp?info_id=52.
  • 7曲昌荣,戴鹏.《美国人打造花木兰,韩国人注册<水浒传>--传统文化该如何保卫"产权"》,载《人民日报》,2006-12-15.
  • 8常红:《中因GDP首超日本成全球第二大经济体,但非第二经济强同》,载《人民日报》,2010-12-07.
  • 9黄玉烨.论非物质文化遗产的私权保护[J].中国法学,2008(5):136-145. 被引量:84
  • 10中国社会科学院法学研究所编:《法学辞典》,北京,法律出版社,2003.

二级参考文献17

  • 1孙国华,杨思斌.公私法的划分与法的内在结构[J].法制与社会发展,2004,10(4):100-109. 被引量:81
  • 2张小勇.专利申请中遗传资源来源的披露研究(一)[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2006(6):26-34. 被引量:1
  • 3H.登姆塞茨.《关于产权的理论》[A].第97页.《财产权利与制度变迁—产权学派与新制度学派译文集》[C].上海三联书店,1994年版..
  • 4[美]兰德尔·梅森,玛尔塔·德·拉·托尔.《在全球化社会中遗产的保存和价值》,胡奇玮译,载联合国教科文组织编.《世界文化报告--文化的多样性、冲突与多元共存》,关世杰等译,北京大学出版社2002年版,第163页.
  • 5See Model Provisions for National Laws on the Protection of Expressions of Folklore Against Illicit Exploitation and Other Prejudicial Actions with a Commentary. Unesco & WIPO. 1985. ,http://www. wipo. int
  • 6[美]R.科斯,A.阿尔钦,D.诺斯等著.《财产权利与制度变迁--产权学派与新制度学派译文集》之译者的话,上海三联书店、上海人民出版社1994年版,第7-8页.
  • 7《非物质文化遗产公约》第2条.
  • 8See Lucy M. Moran :Intellectual Property Law Protection for Traditional and Sacred "Folklife Expressions". Will Remedies Become Available to Cultural Authors and Communities? p. 9, University of Baltimore Intellectual Property Law Journal, Spring, 1998.
  • 9Daes Study on IP Protection, supra note 7.
  • 10WIPO/GRTKF/IC/7/3,annex 1.

同被引文献268

二级引证文献120

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部