期刊文献+

“公平”抑或“美善”道德教育哲学基础的再思考 被引量:9

"Equity" or "Goodness"——Reconsideration on the Philosophical Basis of Moral Education
原文传递
导出
摘要 不论是将道德的核心建基于"利益平等"抑或"公平",都始终是在群体伦理规范的意义上谈论个体道德价值,这只能将个体内在道德尺度引向道德之外的"利益比较"的物质层面,而不能有效逼近人们心中的价值核心——爱或美善。个体的道德实践不是对群体伦理规范本身的刻意满足,也不是为了寻求个体之间的"利益平等"抑或"公平",而是出于保持自身行为美善的精神需求。爱或美善是一切道德实践得以可能和一切道德规范得以生成的价值前提,道德实践是一种建立在道德自足(自爱)基础上的价值选择。道德教育的价值使命在于使人养成对其内在固有的美善法则的价值选择。 The past moral education theories have taken the collective ethic as individual morality, either they have regarded the core of morality as "equal interest" or "equity", which could only lead individual inner moral criterion to the "interest comparison" beyond morality, and that could not press close to the core value as love or goodness in one's heart. The individual moral practice is neither to meet the collective ethic criterion painstakingly nor to seek the "interest equality" or "equity" between individuals, but to cater for one/s own spiritual need as keeping the deeds always good. Love or goodness is the value premise for any moral practice to be possible and any moral criterion to be generated. Moral practice is a value choice based on moral self-sufficiency (self-love). The mission of moral education is to cultivate individual inner intrinsic value choice for the principle of goodness.
作者 王占魁
机构地区 北京师范大学
出处 《教育研究》 CSSCI 北大核心 2011年第3期56-61,共6页 Educational Research
基金 “2010年教育部博士研究生学术新人奖”资助项目
关键词 公平 美善 道德教育 价值选择 equity, goodness, moral education, value choice
  • 相关文献

参考文献14

  • 1康德.实践理性批判[M].北京:商务印书馆,1999.
  • 2康德.道德形而七学原理[M].上海:上海人民出版社,2005.10.
  • 3扈中平,刘朝晖.对道德的核心和道德教育的重新思考[J].华东师范大学学报(教育科学版),2001,20(2):46-53. 被引量:55
  • 4Habermas. Reconciliation through the Public Use of Reason: Remarks on John Rawls' s Political Liberalism[J]. Journal of Philosophy, 1995, (3).
  • 5葛力.十八世纪法困哲学[M].北京:社会科学文献出版社.1991.590.
  • 6弗罗姆.自为的人-伦理学的心理探究[M].北京:国际文化出版公司,1988.
  • 7哈耶克.法律、立法与自由(第一卷)[M].北京:中国大百科全书出版社,2001.
  • 8罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,1988.61-62.
  • 9康德.论教育学[M].赵鹏,何兆武译.上海:上海人民出版社,2005:3-52.
  • 10弗罗姆.寻找自我[M1.北京:工人出版社,1988.269、271.

二级参考文献17

  • 1张钦.休谟的同情原则探析[J].伦理学研究,2004(4):97-101. 被引量:16
  • 2郑金洲.教育价值研究十七年[A].瞿葆奎主编.教育基本理论研究[C].福州:福建教育出版社,1998..
  • 3..http ://www. Livingvalues, net/chinese/,.
  • 4苏霍姆林斯基.育人三部曲[M].毕淑芝,等,译.北京:人民教育出版社,1998.
  • 5亚当·斯密.道德情操论[M].北京:商务印书馆,2008.
  • 6裴斯泰洛齐教育论著选[M].北京:人民教育出版社,1992:326-327、323.
  • 7James Mark Baldwin. Encyclopedia of philosophy and psychology[Z]. Cosmo Publications, 1986.652.
  • 8舍勒选集(上)[M].上海:上海三联书店,1999.279、278.
  • 9爱因斯坦文集(第三卷)[M].北京:商务印书馆,1994.21.
  • 10乔伊·帕尔默.教育究竟是什么?——100位思想家论教育[M].北京:北京大学出版社,2008.34—35、4l—42.

共引文献1425

同被引文献59

引证文献9

二级引证文献31

相关作者

内容加载中请稍等...

相关机构

内容加载中请稍等...

相关主题

内容加载中请稍等...

浏览历史

内容加载中请稍等...
;
使用帮助 返回顶部